Aplinkos apsaugos komitetas po svarstymo nusprendė pritarti komiteto išvadoms dėl papildomų pastabų Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo projektui Nr. XP-284 (3) ir Metrologijos įstatymo pakeitimo įstatymo projektui Nr.XP-1160 ES. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu - "už". Komiteto paskirtas pranešėjas: J.Palionis.
Komitetas išklausė informaciją apie Nacionalinio apyvartinių taršos leidimų paskirstymo 2008-2012 m. plano projektą ir nusprendė siūlyti rengėjams atsižvelgti posėdžių metu išsakytas pastabas ir pasiūlymus.
Taip pat komitetas po svarstymo nusprendė pritarti komiteto išvadoms dėl papildomų pastabų Genetiškai modifikuotų organizmų įstatymo 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10 straipsnių pakeitimo ir papildymo, trečiojo skirsnio pavadinimo pakeitimo bei papildymo 7(1), 7(2) straipsniais ir priedo pakeitimo įstatymo projektui Nr.XP-1166(2) ir komiteto išvadoms šiam projektui. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu - "už". Komiteto paskirtas pranešėjas: A.Bosas
Po svarstymo Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr.XP-1370 nuspręsta pritarti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13 Nr.XP-1370 (2) projektui ir komiteto išvadoms šiam įstatymo projektui. Balsavimo rezultatai: "už"-6;"prieš"-0; "susilaikė"-1. Komiteto paskirtas pranešėjas: A.Bosas.
Komiteto bendru sutarimu priėmė sprendimą Dėl asbesto, kaip praeities taršos šaltinio kenksmingumo pašalinimo. Nuspręsta: siūlyti Vyriausybei :
1. Iki 2006.12.31 peržiūrėti šiuo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus, poįstatyminius teisės aktus ir rengiamas strategijas dėl darbo su asbestu, suderinti juos su ES teisės normomis, pasinaudojant kitų ES šalių patirtimi (Olandijos, Belgijos, Lenkijos, Vengrijos ir kt.), sustiprinti galiojančių Lietuvos teisės aktų dėl darbo su asbestu vykdymo kontrolę.
2. Parengti asbesto pašalinimo iš aplinkos veiksmų planą. Koordinuoti atsakingų žinybų veiksmus, tiriant asbesto kiekį visuomeninės paskirties pastatuose ir prevencinius veiksmus. Įpareigoti visų ministerijų pavaldžias institucijas pateikti informaciją apie turimas galimybes identifikuoti asbestą ore, ne maisto produktuose, atliekose.
3. Rengiant Lietuvos Respublikos 2007 m. valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymą, numatyti šios programos įgyvendinimui reikalingas lėšas.
4. Įpareigoti ministerijas, kurios nustato Europos Sąjungos 2007-2013 m. struktūrinės paramos investicijų prioritetus, išnagrinėti galimybes panaudoti Europos Sąjungos fondų paramą asbesto tvarkymo ir jo taršos prevencijos priemonėms finansuoti ir jas numatyti veiksmų programose.
5. Peržiūrėti šiuo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus profesinės sveikatos srityje, suderinti juos su ES šalių praktika: racionalizuoti profesinių ligų pripažinimo procedūrą, sukurti asbesto sukeltų profesinių ligų diagnozavimo metodiką ir kriterijus. Išnagrinėti situaciją profesinės sveikatos srityje, PHARE ekspertų pateiktas rekomendacijas, stiprinti šią sistemą bei tobulinti darbo medikų ruošimą.
6. Parengti galimybių studiją “Asbesto, kaip pavojingos cheminės medžiagos, pašalinimas iš aplinkos”.
7. Išnagrinėti statybos techninius reglamentus ir papildyti juos atitinkamomis nuostatomis, reglamentuojančiomis asbesto turinčių gaminių pašalinimą iš pastatų konstrukcijų, juos renovuojant, rekonstruojant ar griaunant bei tvarkant atliekas.
8. Išplėsti informacinę kampaniją gyventojams apie asbesto ir jo turinčių gaminių poveikį sveikatai. Organizuoti mokymus darbdaviams ir darbuotojams bei patiems mokytojams asbesto kenksmingumo klausimais.
9.Organizuoti asbesto turinčių atliekų surinkimą iš įmonių ir gyventojų, utilizavimą bei numatyti tam reikalingas lėšas.
Komitetas po svarstymo nusprendė pritarti darbo grupės patobulintam Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo "Dėl Lietuvos Respublikos Teisėkūros tobulinimo metmenų patvirtinimo ir jų įgyvendinimo" projektui, siūlant Teisės ir teisėtvarkos komitetui atsižvelgti į Vyriausybės nuomonę, Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Europos teisės departamento išvadas.
