2010 m. gruodžio 6 d. pranešimas VIR
Seimo Pirmininkė Irena Degutienė nuosekliai laikosi pozicijos, kad Aleksandrui Sacharukui apkaltos proceso būdu turėjo būti atimtas Seimo nario mandatas ir apgailestauja, kad Seimas, ypatingomis opozicinių partijų frakcijų pastangomis priėmė kitokį sprendimą.
Tai teigia Seimo Pirmininkės patarėjas Juozas Ruzgys.
Yra nesuprantami išvedžiojimai, kad Seimo Pirmininkė Irena Degutienė pakeitė poziciją dėl apkaltos. Seimo Pirmininkė visuomet nuosekliai laikėsi ir laikosi pozicijos, kad Aleksandras Sacharukas per apkaltą turėjo netekti Seimo nario mandato, deja, Seimas ypatingomis opozicinių partijų frakcijų pastangomis priėmė kitokį sprendimą, sakė Seimo Pirmininkės atstovas.
J. Ruzgys teigia, kad Seimo Pirmininkei metami priekaištai nesiimant veiksmų siekiant pašalinti A. Sacahruką iš parlamento yra nepagrįsti.
Seimo Pirmininkė tarėsi su konstitucinės teisės specialistais ir atidžiai išnagrinėjo visas galimybes dar kartą kreiptis į Konstitucinį Teismą ir prašyti išaiškinimo. Tačiau teisininkai aiškiai pasakė, kad šis apkaltos procesas yra baigtas, Seimas priėmė sprendimą, ir toks prašymas nieko neduotų, sakė Seimo Pirmininkės patarėjas.
Tačiau J. Ruzgys tvirtina, kad kiekvienas Seimo narys turi teisę teikti siūlymus, kurti laikinas grupes ar kitais būdais realizuoti savo idėjas. Šia teise gali pasinaudoti ir parlamentaras Vytenis Andriukaitis, kuris ir pats gali imtis iniciatyvų įgyvendindamas Seimo Pirmininkei siūlomas idėjas.
Nesuprantama, kodėl Vytenis Andriukaitis kreipiasi į Seimo Pirmininkę, jei pats mato galimybes atlikti visus teisinius veiksmus ir įgyvendinti visas siūlomas iniciatyvas. Jas teikiant ar įgyvendinant Seimo Pirmininkei nėra numatytas koks nors išskirtinis vaidmuo. Tad Seimo narys pats gali prisiimti atsakomybę ir imtis įgyvendinti savo idėjas, o ne jas primetinėti kažkam kitam, sako Seimo Pirmininkės atstovas.
Seimo Pirmininkės sekretoriatas
Seimo Pirmininkės patarėjas Juozas Ruzgys, tel. 239 6023, 8 698 42073