2010 m. kovo 29 d.
pranešimas VIR
Šiandien Seimo
Pirmininkė Irena Degutienė dar kartą kreipėsi į Seimo opozicines Lietuvos socialdemokratų
partijos, Tvarkos ir teisingumo, Krikščionių partijos bei Darbo partijos frakcijas
dar kartą prašydama deramai įvertinti esamą situaciją ir pasiūlyti naują
opozicijos atstovą į Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkus.
Pirmą kartą Seimo
Pirmininkė šiuo klausimu į opoziciją kreipėsi prieš savaitę, tačiau sulaukė
keturių opozicinių frakcijų seniūnų atsakymo, kad Seimo Pirmininkei nedera dalyvauti tokiose viešų ryšių
akcijose bei veltis į negarbingus
politinius žaidimus, nes Antikorupcijos komisija, vadovaujama K. Komskio,
dirba aktyviai ir efektyviai.
Pakartotiniame savo
šios dienos kreipimesi Seimo Pirmininkė rašo esanti nemaloniai nustebinta tokiu
opozicijos atsakymu ir viešais komentarais šiuo klausimu.
Seimo Pirmininkės
I. Degutienės nuomone, neatsakinga tokį rimtą klausimą vertinti kaip Seimo
Pirmininkės viešųjų ryšių akciją ar
prilyginti negarbingiems politiniams
žaidimams. Seimo Pirmininkė nesutinka ir su opozicijos lyderių viešai
išsakytais vertinimais, neva siūlymas keisti Antikorupcijos komisijos
pirmininką yra vienas iš tų atvejų, kai keičiantis pozicijos ir opozicijos
sudėtims norima keisti komitetų ar komisijų pirmininkus. Dar keistesnis Seimo
Pirmininkei atrodo bandymas jos prašymą prilyginti kerštui už kažkokio ministro
ar dar kieno tariamas nuodėmes.
Savo rašte Seimo
Pirmininkė patikina, kad niekas iš opozicijos šito posto nežada atimti kaip
numato Seimo statutas jis priklausė ir priklausys opozicijai, todėl ji ir prašo
geranoriško opozicijos supratimo.
Seimo Pirmininkė
opozicinių partijų vadovams primena, kad jie patys ne kartą viešai teigė, kad
politinė atsakomybė negali būti prilyginta teisinei atsakomybei, todėl aukštą
vietą užimančiam politikui nedera laukti, kol jam bus pateikti konkretūs
kaltinimai, kad vien dėl susiklosčiusio nepalankaus fono jo asmens ar jo
vadovaujamos institucijos atžvilgiu jis turėtų atsistatydinti.
Norėčiau priminti,
kaip visai neseniai Jūs reikalavote sveikatos apsaugos ministro A. Čapliko
politinės atsakomybės vien todėl, kad vienas iš jo pavaduotojų turėjo
korupcinių ryšių. Ir nepaisant to, kad ministras A. Čaplikas atstovavo
valdančiajai koalicijai, aš palaikiau tokį požiūrį, ir ministras A. Čaplikas
garbingai atsistatydino, nors pabrėžiu niekas neturėjo jokių įrodymų dėl jo
kokios nors neskaidrios tiesioginės veiklos. Aplink Antikorupcinės komisijos
pirmininką susiklostė žymiai sudėtingesnė situacija, jam viešoje erdvėje metami
tiesioginiai kaltinimai dėl neskaidrių ir galimai korupcinių ryšių, todėl mane
labai liūdina, kad dabar Jūs jau pamirštate politinės atsakomybės reikalavimus,
pamirštate viso Seimo autoritetą ir pradedate reikalauti iš manęs konkrečių
įrodymų taigi, pozicijai ir opozicijai taikote dvigubus standartus, savo
kreipimesi į opozicijos lyderius rašo Seimo Pirmininkė ir pabrėžia, kad jei bus
pateikti konkretūs įrodymai, reikės kalbėti ne apie Antikorupcijos pirmininko
vietą, bet apie žymiai griežtesnius dalykus baudžiamąją atsakomybę.
Seimo Pirmininkę
labai stebina ir tai, kad Antikorupcijos komisijos, vadovaujamos Kęsto Komskio,
veiklą keturios opozicinės frakcijos įvertino kaip aktyvią ir efektyvią.
Kadangi pagal
Seimo Antikorupcijos komisijos įstatymą šios komisijos uždavinys yra ne tik nagrinėti korupcijos ir su ja susijusius
reiškinius bei atvejus, priimti sprendimus nagrinėjamais klausimais,
bet ir kontroliuoti, kaip institucijos juos vykdo, vadovaujantis Jūsų
logika beliktų teigti, kad Jus tenkina ir visų kovojančių su korupcija
institucijų darbas ir apskritai korupcijos padėtis Lietuvoje. Manau, kad
visuomenės nuomonė ir tarptautinis vertinimas, pagal kurį Lietuvoje korupcijos
suvokimo indeksas nesiekia 5 balų iš 10, teigia visai priešingus dalykus,
sakoma Seimo Pirmininkė Irenos Degutienės kreipimesi į keturias opozicines
frakcijas.
Seimo Pirmininkės sekretoriatas
