Ekonomikos komiteto 2009-02-11 posėdyje:
1. SVARSTYTA. Valstybinio
socialinio draudimo įstatymo 2, 4, 6, 7, 8 ir 9 straipsnių pakeitimo ir
papildymo įstatymo projektas XIP-299.
NUTARTA: 1. iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui
ir pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti pagal Seimo
kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir toliau pateiktą Ekonomikos
komiteto pasiūlymą.
Pasiūlymas:
Pasiūlyti
pagrindiniam komitetui apsvarstyti individualių įmonių savininkams ir ūkinių
bendrijų nariams nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų bazės
tinkamumo klausimą. Valstybinio socialinio draudimo įmokų bazė minėtiems
asmenims įmonių apmokestinamojo pelno ir pelno mokesčio skirtumas. Tuo tarpu
privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir gyventojų pajamų mokesčio bazė šiems
asmenims yra pajamos, gautos iš įmonės apmokestinto pelno.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo
rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
2. SVARSTYTA. Valstybinio
socialinio draudimo įstatymo 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 29, 31 straipsnių pakeitimo
ir papildymo įstatymo 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas XIP-300.
NUTARTA: 1. pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo
rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
3. SVARSTYTA. Gyventojų
pajamų mokesčio įstatymo 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13(1), 16, 17, 18, 19,
20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Įstatymo
papildymo 18(1) straipsniu įstatymo 23 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas
XIP-319.
NUTARTA: 1. iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo
projektui ir pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti pagal Seimo
kanceliarijos Teisės departamento 2 pastabą ir Seimo narių E. Pupino ir J.
Stanevičiaus pasiūlymus.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo rezultatai: 7 už; prieš nėra; 1 susilaikė.
4. SVARSTYTA. Gyventojų
pajamų mokesčio įstatymo 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13(1), 16, 17, 18, 19,
20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Įstatymo
papildymo 18(1) straipsniu įstatymo 23 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas
XIP-289.
NUTARTA: 1. Projektą atmesti. Vyriausybės programoje numatyta
įtraukti ūkininkus, išskyrus tuos, kurių ūkis natūrinis, į apmokestinimo
pajamų mokesčiu sistemą. Pataisa (projektas) panaikintų Vyriausybės programos
vykdymą užtikrinančią nuostatą. Ūkininkai į mokesčių sistemą įtraukiami
palaipsniui per 3 metus. Apmokestinamas tik teigiamas veiklos rezultatas
(veiklos pelnas).
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo rezultatai: 5 už; 4 prieš; susilaikiusių nėra.
5. SVARSTYTA. Gyventojų
pajamų mokesčio įstatymo 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas
XIP-320.
NUTARTA: 1. iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui
ir pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti pagal Seimo
kanceliarijos Teisės departamento antrąją pastabą, Seimo nario E. Žakario
pasiūlymą ir Seimo nario Z. Balčyčio pasiūlymą, kuriam komitetas pritarė iš
dalies.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo
rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
6. SVARSTYTA. Gyventojų
pajamų mokesčio įstatymo 17, 18, 20 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo
projektas XIP-282.
NUTARTA: 1.
Projektą atmesti. Atsižvelgta : 1) į Seimo kanceliarijos Teisės departamento
pastabas, 2) į tai, kad daugelis projekto nuostatų pateiktos kaip Seimo nario
Z. Balčyčio pasiūlymai projektui XIP-320 ir tai, kad Ekonomikos komitetas
nepritaria projekto nuostatoms (į minėtą pasiūlymą neperkeltoms) leisti
individualią veiklą vykdantiems gyventojams nurašyti į išlaidas lengvojo
automobilio įsigijimo išlaidas, kompiuterių sukūrimo išlaidas ir išlaidas
paramai.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo
rezultatai: 5 už; prieš nėra; 2 susilaikė.
7. SVARSTYTA. Gyventojų
pajamų mokesčio įstatymo 20 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo
projektas XIP-262.
NUTARTA: 1.
Projektą atmesti. Atsižvelgta : 1) į Seimo kanceliarijos Teisės departamento
pastabas, 2) į tai, kad Ekonomikos komitetas pritarė Vyriausybės inicijuotam
projektui XIP-320, kuriame pasiūlyti nuoseklesni principai, kaip spręsti
neapmokestinamojo pajamų dydžio klausimus.
2. Komiteto
paskirtas pranešėjas: Vaidotas Bacevičius.
Balsavimo
rezultatai: 7 už; prieš nėra; 1 susilaikė.
8. SVARSTYTA. Elektros
energetikos įstatymo 43 straipsnio ir 44 straipsnio 4 dalies pakeitimo įstatymo
projektas XP-3308.
NUTARTA:
Įstatymo projekto svarstyme daryti pertrauką.
Balsavimo
rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
9. SVARSTYTA. Lietuvos
Respublikos valstybės kontrolės ataskaita Naujų vartotojų prijungimas prie
veikiančių energetikos įmonių objektų
Kalbėjo:
J.Veselka, V.Švedas, R.Bieliauskas, A.Endzinas, K.Kuzminskas, B.Vėsaitė,
A.Zaremba, V.Poderys, K.Grinius, V.Bernatonis, K.Jaržemskas, P.Ralys, R.Vaitkus.
Valstybės kontrolierius
V.Švedas įvardijo ir paaiškino kodėl buvo atliktas šis auditas. Pranešėjas,
paminėjo, kad atlikti auditą šia tema paskatino paskutiniais metais didėjantis
visuomenės ir investuotojų nepasitenkinimas naujų elektros energijos vartotojų
prijungimo tvarkos nuostatoms ir vis daržnėjantys debatai žiniasklaidoje.
Tikslas audito buvo nustatyti naujų elektros energijos vartotojų prijungimo
prie elektros tinklų trukumus ir pasiūlyti galimus sprendimus šiai tvarkai
tobulinti. Vyriausiasis valstybinis auditorius R.Bieliauskas pristatė atlikto
audito išvadas ir rekomendacijas. Atlikus auditą paaiškėjo, kad nėra galimybės
projektuoti elektros tinklus privačiuose sklypuose. Naujasis vartotojas turi
gauti privačių žemės savininkų sutikimą jų sklypuose projektuoti naujus
elektros tinklus. Rekomenduota Vyriausybei inicijuoti teisės aktų pakeitimus
nustatant galimybę plėtoti elektros skirstomuosius tinklus privačiuose žemės
sklypuose, patvirtinti standartines naujų vartotojų prijungimo prie elektros
tinklų sutarčių sąlygas. Rekomenduota teisės aktais nustatyti prijungimo
mokesčio skaičiavimą ne nuo elektros tinklo bendrojo leistino pajėgumo, o nuo
naujojo vartotojo prašomos leistinos galios.
NUTARTA: Pavesta
klausimo kuratoriams parengti pastabas ir pasiūlymus sekančiam komiteto posėdžiui.
10. Vyko Konkurencijos
įstatymo 1, 3, 4, 10, 13, 14, 19, 20, 23, 24, 26, 30, 31, 40, 41, 42, 43, 44
straipsnių ir priedo pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XIP-2646 klausymai.
Kalbėjo:
J.Razma, R.Stanikūnas, Ž.Šilėnas, AMačiulytė.
Šiuo teikiamu
įstatymo projektu siekiama sudaryti teisines prielaidas veiksmingesnei
sąžiningos konkurencijos apsaugai. Konkurencijos tarybos pirmininkas
R.Stanikūnas paminėjo, kad tarybai vykdant jai pavestas funkcijas, iškyla kai
kurių su Konkurencijos įstatymo taikymu susijusių neaiškumų, todėl parengtame
įstatymo projekte siūloma detalizuoti ir patikslinti kai kurias teisės normas,
suderinti kai kurias netikslias Konkurencijos įstatyme vartojamas sąvokas su
atitinkamą sritį reglamentuojančiais teisės aktais. Klausymų metu buvo aptarti
pasiūlymai bei pataisos svarstomam teisės akto projektui.
11. Vyko Šilumos
ūkio įstatymo 2, 15, 22, 32 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto
XIP-269 klausymai.
Kalbėjo:
R.Sinkevičius, J.Veselka, K.Grinius, D.Petrauskaitė, A.Zaremba, V.Poderys,
Ž.Šilėnas, R.Zabarauskas, R.Žakaitienė, G.Mikšys.
Klausymų metu
įstatymo projekto teikėjas Julius Veselka pristatė teikiamo įstatymo projekto
tikslus bei uždavinius. Pranešėjas akcentavo, kad įstatymo projekto
svarbiausias tikslas yra įtvirtinti galimybę kas mėnesį perskaičiuoti šilumos
kainas ir taip lanksčiau reaguoti į kuro kainų pokytį. Paminėjo, kad priėmus
įstatymo projektą, būtų įtvirtintas lankstesnis šilumos kainų perskaičiavimo
mechanizmas, kuris lemtų tolygesnį šilumos kainų kitimą, taip pat būtų sudarytos
sąlygos kokybiškesnei vartotojų teisių apsaugai, skaidresnei kainodarai bei
užkirstas kelias kryžminiam subsidijavimui.
NUTARTA: 1. Konstatuoti,
kad:
1.1 Susisiekimo
ministerija pastaruoju metu įgyvendino keletą svarbių investicinių projektų,
reikalingų Tarptautinio Vilniaus oro uostui vystyti. Atliktas Tarptautinio
Vilniaus oro uosto modernizavimas, naujo keleivių terminalo pastatymas,
geležinkelio linijos iš Vilniaus geležinkelio stoties į oro uostą nutiesimas iš
esmės sudaro tinkamas sąlygas keleiviams teikti aukšto lygio paslaugas,
užtikrina patogų šalies susisiekimą oro transportu;
1.2 tačiau nėra
patvirtintos kompleksinės Lietuvos tarptautinių oro uostų vystymo (plėtros)
strategijos, todėl vidinė tarptautinių oro uostų konkurencija ne visada yra
pozityvi ir reikalinga;
1.3 nors buvusioms
Vyriausybėms ilgą laiką buvo žinoma sudėtinga privačios bendrovės - AB flyLAL
Lithuanian airlines finansinė būklė, kuri bet kuriuo metu galėjo baigtis
bankrotu, tačiau tokiai baigčiai nebuvo tinkamai pasiruošta, nebuvo pasirūpinta
keleivių interesų apsaugos sistema.
2. Pasiūlyti Vyriausybei:
2.1 neatidėliotinai parengti ir teikti Seimui
svarstyti teisės aktų projektus, reikalingus Tarptautiniam Vilniaus oro uostui
plėtoti, jo konkurencingumui didinti;
2.2 išnagrinėti tikslingumą parengti ir teikti
Seimui svarstyti teisės aktų projektus, kurie ateityje užtikrintų (draudimu,
užstatu ar kitais būdais) oro linijų bendrovių įsipareigojimų įvykdymą
keleiviams, tame tarpe ir oro linijų bendrovių bankroto atvejais;
2.3 kuo greičiau apsispręsti dėl šalies oro
uostų plėtros bei dėl bazinės šalies aviakompanijos ir jos steigimo principų;
2.4 išnagrinėti tikslingumą atsisakyti šalies
oro uostų konkurencijos taikant mažesnius mokesčius, siekti šių mokesčių suvienodinimo.
3. Pasiūlyti Susisiekimo ministerijai:
3.1 išnagrinėti galimybę Tarptautiniame
Vilniaus oro uoste taikyti diferencijuotą, lanksčią mokesčių sistemą,
atsižvelgiant į aviakompanijų skrydžių intensyvumą, pervežamų keleivių skaičių,
įvertinant šalies ekonominę situaciją, kitas aplinkybes. Nuolaidas nuo
minimalaus perskraidintų keleivių skaičiaus planuoti taip, kad nepažeidžiant
konkurenciją užtikrinančių teisės aktų, bazinės aviakompanijos nemokėtų oro
uosto mokesčių ar joms būtų taikomos tam tikros lengvatos, o aviakompanijos,
skraidinančios keleivius į jungiamuosius oro uostus, už naudojamą oro uostų
infrastruktūrą mokėtų visą tarifą. Nuolaidas aviakompanijoms būtų tikslinga
taikyti nuo minimalaus perskraidintų keleivių kiekio;
3.2 svarstant klausimus, susijusius su
Tarptautinio Vilniaus oro uosto plėtra, į šių klausimų svarstymą įtraukti
Naujininkų seniūnijos gyventojų bendruomenės atstovų;
3.3 imtis aktyvių veiksmų, siekiant į
Tarptautinį Vilniaus oro uostą pritraukti konkurencingų oro linijų bendrovių.
Sprendžiant šį klausimą būtų tikslinga bendradarbiauti su Valstybiniu turizmo
departamentu, užsienio šalyse veikiančiais Turizmo informaciniais centrais,
asocijuotomis verslo struktūromis (priešingu atveju yra tikimybė, kad oro
uostas gali neturėti daugiau skrydžių, negu yra natūralus keleivių srautas,
kurį, nesant bazinėms avialinijų bendrovėms, sėkmingai skraidins į kitus
tranzitinius oro uostus kitų šalių remiami vežėjai);
3.4 iš esmės spręsti automobilių stovėjimo
prie oro uosto klausimą, tame tarpe išnagrinėti galimybę taikyti kitose
Europos šalyse praktikuojamą tvarką, kai automobilio stovėjimo prie oro uosto
pirmos 15 - 30 min. yra nemokamos.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu.
13. SVARSTYTA.
Kiti klausimai. Komiteto posėdžio įvykusio 2009 m. sausio 14 d. Dėl Konkurencijos
Tarybos veiklos ir svarbiausių prioritetų 2009 metais sprendimo priėmimas.
NUTARTA:
Sprendimas Dėl Konkurencijos Tarybos veiklos ir svarbiausių prioritetų 2009
metais nepriimtas. Klausimo kuratoriams pavesta patobulinti teikiamą
sprendimo projektą sekančiam komiteto posėdžiui.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu.
14. SVARSTYTA.
Kiti klausimai. Pasirengimas Įmonių bankroto įstatymo 10, 11 ir 33
straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XIP-224 svarstymui.
NUTARTA: Komiteto išvadų rengėjais paskirti V.Bacevičių, B.Vėsaitę,
komiteto patarėją V.Strimaitį, komiteto padėjėją G.Mickienę.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu.
15. SVARSTYTA.
Kiti klausimai. Pasirengimas Valstybės kontrolės valstybinio audito ataskaitos
Elektros kainų didėjimo pagrįstumas svarstymui.
NUTARTA: Komiteto išvadų rengėjais paskirti J.Veselką, A.Endziną,
komiteto patarėją V.Strimaitį, komiteto padėjėją G.Mickienę.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu.
16. SVARSTYTA.
Kiti klausimai. Dėl Ekonomikos komiteto 2009 m. vasario 18 d. (trečiadienio)
posėdžio darbotvarkės projekto.
NUTARTA:
Patvirtinti Ekonomikos komiteto 2009 m. vasario 18 d. (trečiadienio) posėdžio
darbotvarkę.
Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu.
17. SVARSTYTA.
Komiteto nario Vaidoto Bacevičiaus pasiūlymas, parlamentinės kontrolės tvarka,
komiteto posėdyje apsvarstyti klausimus: 1. Nauja mokesčių sistema - įtaka
verslo aplinkai; 2. Ekonomikos skatinimo planas (projektas).
NUTARTA: Ekonomikos
komiteto 2009 m. vasario 18 d. (trečiadienį) posėdyje svarstyti Ekonomikos
skatinimo planą (projektas), o parlamentinės kontrolės klausimą Nauja mokesčių
sistema įtaka verslo aplinkai įtraukti į komiteto II (pavasario) sesijos
darbų planą.