Kalbėjo: V.Bacevičius, D.Budrys, E.Pupinis, R.Sinkevičius, V.Valkiūnas, B.Vėsaitė, D.Petrauskienė, A.Ignotas, V.Poderys, V.Bernatonis, A.Ignatavičius, V.Paškevičius, J.Sabatauskas, P.Luomanas.

Šio įstatymo projekto tikslas, kad smulkūs ūkininkai, kurių metinės pajamos iš žemės ūkio veiklos sudaro daugiau kaip 50 procentų visų gautų pajamų ir kurių žemės ūkio valdos ekonominis dydis yra lygus 14 europinio dydžio vienetų arba mažesnis, priskirti prie buitinių vartotojų, ir visuomeninės elektros energijos kainos buitiniams vartotojams į elektros energijos ir galios dedamąsias nediferencijuoti. Taip pat įteisinti nuostatą, kad vartotojai apmoka 20 procentų būtinų sąnaudų už elektros įrenginių prijungimo paslaugą. Klausymu metu buvo išsakytos nuomonės, aptarti gauti pasiūlymai. Seimo Teisės departamentas nesutinka, kad smulkiems ūkininkams mokesčiai už suvartotą elektrą būtų skaičiuoti taip, kaip buitiniams vartotojams - už sunaudotą kiekį ir netaikant perteklinės galios mokesčio. Teisės departamento atstovė paminėjo, kad siūlomomis pataisomis prie buitinių vartotojų, kurių teisių gynimas yra specifinis, priskiriami ūkininkai. Ji siūlė įstatyme atskiru straipsniu apibrėžti tvarką, kaip ūkininkai atsiskaitytų už suvartojamą elektrą. Kainų komisijos pirmininkas V.Poderys palaikantis leistinos naudoti galios mokestį, kuris, anot jo, "įveda drausmę". Jis pažymėjo, jeigu ūkininkas pasiima daug galios, bet jos neišnaudoja, tada kiti turi apmokėti. VST generalinis direktorius A.Ignatavičius paminėjo, kad tiek elektros kainą didintų pataisos dėl ūkininkų priskyrimo prie buitinių vartotojų ir dėl to, jeigu būtų sumažintas vartotojo elektros įrenginių prijungimo prie tinklų projekto mokestis nuo dabar galiojančių 40 proc. iki 20 proc. nuo faktinių sąnaudų. Dabar ūkininkai už elektrą moka abonentinį mokestį, kurio dydis priklauso nuo to, kokios galios į ūkį elektra tiekiama - kuo ji didesnė, tuo didesnis ir abonentinis mokestis. Seimo Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Edmundas Pupinis akcentavo, kad šalies ūkininkai suvartoja vos 2 proc. visos elektros energijos. Energetikai su tuo nesutinka.

2. SVARSTYTA. Seimo narių J.Sabatausko (2009-03-13); J.Veselkos (2009-03-16) pasiūlymai ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento (2009-03-17) išvada Elektros energetikos įstatymo 2, 5, 6, 43, 44 ir 48 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui XP-3308(4).

NUTARTA: 1. Nepritarti Seimo nario J.Sabatausko pasiūlymui.

Balsavimo rezultatai: „už“ – 1, „prieš“- 3, „susilaikė“ -4.

2. Pritarti Seimo nario J.Veselkos pasiūlymui.

Balsavimo rezultatai: „už“ – 7, „prieš“- nėra, „susilaikė“ -1.

3. Pritarti Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadai.

Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu.

3. SVARSTYTA. Konkurencijos įstatymo 1, 3, 4, 10, 13, 14, 19, 20, 23, 24, 26, 30, 31, 40, 41, 42, 43, 44 straipsnių ir priedo pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas XP-2646(2).

Kalbėjo: D.Budrys, R.Stanikūnas, J.Veselka, Ž.Šilėnas.

NUTARTA: 1. Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

2. Komiteto paskirtas pranešėjas: Jurgis Razma.

Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu.

4. SVARSTYTA. Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 1, 2, 5, 6 ir 8 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Įstatymo papildymo 7(1) straipsniu įstatymo projektas XP-3179.

Kalbėjo: D.Budrys, V.Valkiūnas, J.Veselka, B.Vėsaitė, R.Stankevičius, R.Stanikūnas, K.Kuzminskas, R.Mininienė, R.Jurevičius, A.Budrys, D.Stasiūnienė.

NUTARTA: 1. Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas (kurioms Komitetas pritarė), Seimo narės B. Vėsaitės pasiūlymą, kuriam Komitetas pritarė iš dalies, ir toliau pateiktą Komiteto pasiūlymą dėl įstatymo įsigaliojimo datos.

2. Komiteto paskirtas pranešėjas: Jurgis Razma

Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu.

5. SVARSTYTA. Laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo pripažinimo netekusiu galios straipsniu įstatymo projektas XP-3180.

NUTARTA: 1. Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui, atsižvelgiant į pasiūlymą pakeisti įstatymo įsigaliojimo datą

2. Komiteto paskirtas pranešėjas: Jurgis Razma

Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu.

6. SVARSTYTA. Dėl Dainiaus Budrio komandiruotės į Miuncheną (Vokietijos Federacinė Respublika).

NUTARTA: Pritarti Dainiaus Budrio komandiruotei į Miuncheną (Vokietijos Federacinė Respublika) 2009 m. gegužės 27 – 29 dienomis dalyvauti 8-ajame Miuncheno ekonomikos aukščiausio lygio susitikime tema „Klimatas ir energetika: teisingi tikslai, klaidingas požiūris?“

Balsavimo rezultatai: „už“ – 5, „prieš“ – nėra, „susilaikė“ – 2.

7. SVARSTYTA. Dėl dalyvavimo konferencijoje apie atsinaujinančius energijos išteklius kruiziniame laive, plaukiančiame Dunojaus upe nuo Vienos iki Belgrado 2009 m. kovo 23-27 dienomis.

NUTARTA: Ryšium su lėšų taupymu komiteto nariai nepareiškė noro dalyvauti organizuojamoje konferencijoje.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

8. SVARSTYTA. Pasirengimas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126, 127 ir 132(2) straipsnių pakeitimo įstatymo projekto XIP-386 svarstymui.

NUTARTA: Komiteto išvadų rengėjais paskirti K.Kuzminską, R.Sinkevičių, komiteto patarėją D.Šaltmerį.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

9. SVARSTYTA. Pasirengimas parlamentinės kontrolės klausimo „Kaip įgyvendinamas Smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros įstatymas„ svarstymui.

NUTARTA: Komiteto išvadų rengėjais paskirti V.Bacevičių, B.Vėsaitę, komiteto patarėją G.Pajuodienę.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

10. SVARSTYTA. Ignalinos AE regiono plėtros tarybos pirmininko Broniaus Ropės 2009-03-13 raštas Nr. TR-3 dėl bendro posėdžio Ignalinos atominės elektrinės regione surengimo.

NUTARTA: Surengti bendrą Ekonomikos komiteto, Atominės energetikos komisijos narių posėdį su Ignalinos AE regiono plėtros taryba. Komiteto nariai dėl bendro posėdžio datos pasiūlė apsispręsti vėliau.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.