Kalbėjo: Dainius Budrys, Julius Veselka, Vaidotas Bacevičius, Kazimieras Kuzminskas, Rimantas Sinkevičius, Jurgis Razma, Birutė Vėsaitė, Jūratė Balevičienė, Ramunė Fabjonavičiūtė, Nijolė Uinskienė.

NUTARTA: 1. Grąžinti įstatymo projektą iniciatoriams tobulinti. Komiteto nuomone:

1) projektas sudaro galimybes piktnaudžiauti jo nuostatomis, siekiant nesumokėti atidėtų mokesčių;

2) netikslinga numatyti valstybinio socialinio draudimo įmokų (kaip tikslinio mokesčio) mokėjimo termino atidėjimą;

3) projekto nuostatos gali prieštarauti Konkurencijos įstatymo nuostatai dėl draudimo priimti teisės aktus, kurie teikia privilegijas arba diskriminuoja atskirus ūkio subjektus (ar jų grupes) ir dėl kurių atsiranda ar gali atsirasti konkurencijos sąlygų skirtumų atitinkamoje rinkoje konkuruojantiems ūkio subjektams.

2. Komiteto paskirtas pranešėjas: Dainius Budrys.

Balsavimo rezultatai: “už” – 8, “prieš” –0, “susilaikė” – 1.

2. SVARSTYTA. Sprendimo priėmimas Komiteto posėdyje (2009-06-03) svarstyto klausimo “Dėl turizmo plėtros problemų”.

NUSPRĘSTA:

1. Konstatuoti, kad:

1.1. Statistikos departamento duomenimis, 2009 m. I ketv. Lietuvos apgyvendinimo įstaigose apsistojo 21,9 proc. mažiau svečių nei 2008 m. tuo pačiu laikotarpiu (Turizmo departamento duomenimis, 2009 m. I ketv. Latvijoje apsistojo 27,2 proc. svečių mažiau, Estijoje – 13,8 proc. nei 2008 m. tuo pačiu laikotarpiu). Apgyvendinimo įmonių pajamos 2009 m. I ketv. sudarė 68,3 mln. litų, t. y. 27,2 proc. mažiau, nei 2008 m. tuo pačiu laikotarpiu.

1.2 Nutraukus vežėjo „Fly LAL“ skrydžius, Lietuvos pasiekiamumas oro transportu iš ES ir kitų valstybių yra nepatenkinamas.

1.3. Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos nepakankamai dėmesio skyrė turistų pritraukimui išnaudojant interneto galimybes, taip pat neįvertino ar racionalu užsienio šalyse finansuoti TIC išlaikymą.

2. Atsižvelgiant į viešbučių ir restoranų verslui kylančias problemas, sąlygotas ekonominio sunkmečio, pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei:

2.1. Išnagrinėti Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytos alternatyvos (naudojimo pajamų vertės metodo) taikymo nustatant viešbučių ir restoranų nekilnojamojo turto apmokestinamąją vertę tikslingumą.

2.2. Išnagrinėti galimybę įmonėms, investavusioms lėšas į kultūros paveldo objektus ir juose vykdančioms savo veiklą, atitinkamai sumažinti Nekilnojamo turto mokestį.

2.3. Paspartinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-2012 metu programos įgyvendinimo priemonių 485 punkte numatomo parengti Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo pakeitimo įstatymo projekto, kuriuo būtų nustatyta įmonės leidžiamiems atskaitymams būtų galima priskirti tam tikras išmokas, esančias gyventojų pajamų mokesčio objektu, mokamas darbuotojams, pateikimą Seimui.

2.4. Įgyvendinant Lietuvos Respublikos Vyriausybės Strateginio planavimo komiteto 2009-04-28 posėdžio sprendimą bei Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko 2009-05-21 potvarkio Nr. 182 nuostatas, rengiant pasiūlymus dėl Tarptautiniame Vilniaus oro uoste susidariusių problemų sprendimo bei bazinio vežėjo steigimo, įvertinti ir atsižvelgti į Lietuvos turizmo rinkodaros strategijoje 2009-2013 m. nustatytus Lietuvos turizmo rinkų lygmens rodiklius.

2.5. Parengti Turizmo plėtros strategiją bei jos įgyvendinimo priemonių planą.

Balsavimo rezultatą: “ už” - 6,” pieš” – 2, “susilaikė” – nėra.

3. SVARSTYTA. Pasirengimas Individualių įmonių įstatymo 4, 6, 7, 9 ir 11 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XIP-683 svarstymui.

NUTARTA: Komiteto išvadų rengėjais paskirti K.Kuzminską, B.Vėsaitę, komiteto biuro patarėją G.Pajuodienę.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

4. SVARSTYTA. Dėl B.Vėsaitės kelionės į Romą (Italija).

NUTARTA: Pritarti B.Vėsaitės kelionei į Romą (Italija) 2009 m. birželio 21-24 dienomis dalyvauti konferencijoje “Strateginės investicijos krizės metu – nauda, prioritetą teikiant moterų sveikatai “.

Balsavimo rezultatai: “už” –8; “prieš”- nėra, “susilaikė” -1.

5. Ekonomikos komiteto išvažiuojamasis posėdis į AB “Lietuvos geležinkeliai”.

Komitetas surengė išvažiuojamąjį posėdį į AB ”Lietuvos geležinkeliai”. Posėdis vyko AB „Lietuvos geležinkeliai” filialo „Kauno geležinkelių infrastruktūra“ posėdžių salėje. Posėdžio metu buvo svarstomi klausimai: 1. Dėl AB „Lietuvos geležinkeliai“ įgyvendinamų priemonių siekiant ūkio krizės laikotarpiu užtikrinti bendrovės ekonominį stabilumą, finansinį pajėgumą, konkurencingumą bei išvengti socialinės įtampos. 2. Dėl Lietuvos geležinkelių transporto sektoriaus reformos krypčių. 3. Dėl „Rail Baltica“ projekto įgyvendinimo Lietuvoje: eiga, perspektyvos, problemos, jų sprendimo būdai.

Svarstant pirmą klausimą, AB „Lietuvos geležinkeliai“ atstovas komiteto narius supažindino su bendrovės veiklos 2008-2009 m. sausio-balandžio mėnesių pagrindiniais rodikliais, krovinių vežimo apimtimis, veiklos rezultatais, bendrovės vykdomomis priemonėmis, siekiant subalansuoti finansinę būklę. Atskirai buvo aptartas klausimas, susijęs su AB „Lietuvos geležinkeliai“ dividendų mokėjimo, bei jų išmokėjimo įtaka bendrovės finansinei būklei.

Svarstant klausimą dėl geležinkelių transporto sektoriaus reformos krypčių, komiteto nariai buvo supažindinti su veiksniais, sąlygojančiais geležinkelių sektoriaus pertvarkymo poreikį, ES direktyvų įgyvendinimą Lietuvoje, ES valstybių narių patirtimi. Pranešimo metu bendrovės atstovai akcentavo Lietuvos geležinkelių transporto sektoriaus ypatumus, AB „Lietuvos geležinkeliai“ reorganizavimo galimas pasekmes.

Komiteto nariai buvo supažindinti ir su projekto „Rail Baltica“ eiga. Šio klausimo svarstymo metu bendrovės atstovai komiteto narius informavo apie minėto projekto finansavimo šaltinius, projekto įgyvendinimo problemas. Ypatingas dėmesys buvo atkreiptas į sudėtingas ir laikui imlias procedūras, siekiant projektą „Rail Baltica“ įtraukti į 2007-2013 metų valstybės projektų sąrašą (dar neužbaigtos procedūros dėl finansavimo skyrimo 2008 metais).

Komiteto posėdis baigėsi svarstytų klausimų aptarimu bei diskusijomis. Sprendimą Komitetas dėl svarstytų klausimų priims atskirame posėdyje.