Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Vaidotas Bacevičius, Vytautas Bogušis, Vida Marija Čigriejienė, Julius Dautartas, Vytautas Grubliauskas, Jonas Juozapaitis, Antanas Nedzinskas, Rūta Rutkelytė, Algimantas Salamakinas, gavusi Seimo narės Aurelijos Stancikienės ir Seimo Jungtinės (Liberalų ir centro sąjungos ir Tautos prisikėlimo partijos) frakcijos prašymus nagrinėjo klausimą dėl Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių įstatymo projekto svarstymo ir redagavimo Seimo Aplinkos apsaugos komitete (toliau – Komitetas).

Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

2010 m. lapkričio 29 d. Seimo nariai Aurelija Stancikienė, Algimantas Salamakinas ir Gintaras Songaila įregistravo pasiūlymą Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo) projekto (toliau – Įstatymo projektas) 13 straipsniui. Šiuo pasiūlymu Seimo nariai siūlė hidroelektrinių, prijungtų prie elektros tinklų, suminę įrengtą galią padidinti iki 141 MW (vietoj 250).

Komitetas minėtą Seimo narių pasiūlymą svarstė 2010 m. gruodžio 1 d. Komiteto nuomonė buvo nepritarti, siūlant pritarti „komiteto pasiūlymui, išdėstytam prie J. Šimėno 2010-11-17 dienos pasiūlymo“.

Seimo narys Jonas Šimėnas 2010-11-17 užregistravo pasiūlymą Įstatymo projekto 13 straipsniui, kuriame siūloma: „hidroelektrinių, prijungtų prie elektros tinklų, įrengtąją galią padidinti iki 153 MW“.

Kadangi Komitetas nepritarė Seimo narių pasiūlymui, 2010 m. gruodžio 9 d. Įstatymo projekto Nr. XIP-1749(3) svarstymo Seimo plenariniame posėdyje metu, pirmininkaujantis Seimo posėdžiui, remdamasis Lietuvos Respublikos Seimo statuto 151 straipsnio 3 dalies 9 punkto nuostata (svarstomi ir priimami sprendimai dėl įstatymo projekto pataisų ir papildymų, kuriuos svarstymo pagrindiniame komitete metu pateikė įstatymų leidybos iniciatyvos teisę turintys asmenys ir kuriems pagrindinis komitetas nepritarė), pateikė balsuoti dėl pritarimo Seimo narių Aurelijos Stancikienės, Algimanto Salamakino ir Gintaro Songailos Įstatymo projekto 13 straipsniui pateiktam pasiūlymui. Seimas šiam pasiūlymu pritarė.

Remiantis Seimo statuto 155 straipsnio nuostatomis, pagrindinis komitetas po svarstymo Seimo posėdyje privalo Seimui pateikti iš naujo suredaguotą įstatymo projektą.

2010 m. gruodžio 22 d. užregistruotas iš naujo suredaguotas Įstatymo projektas Nr. XIP-1749(4), kurio 13 straipsnio 3 dalies 4 punktas suformuluotas taip: „hidroelektrinių, prijungtų prie elektros tinklų, įrengtąją galią padidinti ne mažiau kaip iki 141 MW, pirmenybę suteikiant nepatvankinėms technologijoms“. Iš naujo suredaguoto Įstatymo projekto 13 straipsnio 3 dalies 4 punkte atsirado žodžiai „ne mažiau kaip“, kurie pakeitė Seime priimtos nuostatos esmę. Seime priimtas sprendimas leido hidroelektrinių, prijungtų prie elektros tinklų., įrengtąją galią padidinti tik iki 141 MW, o Komiteto pataisytame Įstatymo projekto variante reglamentuojama, kad ši galia būtų ne mažesnė kaip 141 MW, neribojant galios didinimo galimybių.

2011 m. kovo 17 d. Seimo plenariniame posėdyje prieš Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių įstatymo projekto Nr. XIP-1749 (4) priėmimą, Seimo narys Algis Čaplikas atkreipė dėmesį, kad svarstant dienos darbotvarkę pastebėta, jog įstatymo projektas, kuris įregistruotas, neatitinka to dokumento, už kurį buvo balsuota Seime.Į šią pastabą Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas atsakė: „Aš norėčiau kreiptis į Algį Čapliką. Jeigu nežinai, kur kas įvyko, tai pirmiausia prašom išsiaiškinti, o Seimo tribūnos nenaudoti šmeižtui.“

2011 kovo 18 d. Seimo Aplinkos apsaugos komitetas Seimo posėdžių sekretoriate užregistravo Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių įstatymo projektą Nr. XIP-1749(5), kuriame įrašyta 2010 m. gruodžio 9 d. Seimo plenariniame posėdyje patvirtinta įstatymo projekto 13 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostata.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

1. Seimo Aplinkos apsaugos komitete, redaguojant po svarstymo 2010 m. gruodžio 9 d. Seimo plenariniame posėdyje Lietuvos Respublikos atsinaujinančių išteklių įstatymo projektą Nr. XIP-1749 (3) ir pakeičiant priimtos nuostatos prasmę, pažeista įstatymo leidybos procedūra.

2. Atkreipti Seimo aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Jono Šimėno dėmesį dėl komiteto darbo organizavimo.

Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas

	Pažymos apie Seimo narių dalyvavimą Seimo posėdžiuose
	2008 metai