2009-04-22
Nr.101-I-16
Vilnius
Seimo
Etikos ir procedūrų komisija (toliau Komisija): Vaidotas Bacevičius, Vytautas
Bogušis, Vida Marija Čigriejienė, Julius Dautartas, Jonas Juozapaitis, Egidijus
Klumbys, Vytautas Kurpuvesas, Konstantas Ramelis, Algimantas Salamakinas, Dalia
Teišerskytė, Ona Valiukevičiūtė, Mantas Varaška išnagrinėjo Seimo Aplinkos
apsaugos komiteto ir Seimo kanceliarijos paslaugų darbuotojų profesinės
sąjungos, Seimo kanceliarijos darbuotojų profesinės sąjungos ir Seimo
kanceliarijos valstybės tarnautojų profesinės sąjungos ( toliau Seimo
profesinės sąjungos) prašymą apsvarstyti, ar Seimo valdyba, priimdama
protokolinius nutarimus ir įpareigodama Seimo kanceliariją perduoti AB Turto
bankui Seimo kanceliarijos žinioje esančias poilsiavietes ir kai kurias
gyvenamąsias patalpas, laikėsi Seimo statuto ir kitų teisės aktų reikalavimų.
Etikos ir procedūrų
komisija konstatuoja:
Seimo valdyba 2009 m. sausio 28 d.
išklausė informaciją apie Seimo poilsiavietes ir jų finansavimą. Išklausiusi
informaciją, Seimo valdyba priėmė protokolinį nutarimą pavesti Seimo
kanceliarijos teisės aktų nustatyta tvarka perduoti valstybei nuosavybes teise
priklausančius Seimo kanceliarijos valdomus poilsio namus Viešnagė Palangoje
ir poilsiavietę Švenčionių rajone prie Didžiojo Siaurio ežero Valstybės turto
fondui. Seimo Audito komitetui pasiūlyti atlikti valstybei nuosavybes teise
priklausančių Seimo kanceliarijos valdomų Viešnagės poilsio namų ir
poilsiavietės privatizavimo, vykdomo per Valstybės turo fondą, parlamentinę
kontrolę. Šis sprendimas 2009 m. kovo 4 d. pačios Seimo valdybos buvo
pripažintas netekusiu galios.
2009 m. vasario 11 d. Seimo valdyba,
išklausiusi informaciją apie Seimo kanceliarijos ūkinę veiklą, priėmė
protokolinį nutarimą pavesti Seimo kanceliarijai per dvi savaites pateikti
Seimo valdybai detalius, taikant įstatymų nustatytą turto atnaujinimo būdą,
pasiūlymus dėl Seimo poilsiaviečių perdavimo AB Turto bankas, panaikinti
Seimo viešbutyje (Gedimino pr.60) esantį relaksacijos centrą, o patalpas ir
įrangą palikti naudotis viešbučio gyventojams.
2009 m. kovo 18 d. Seimo aplinkos
apsaugos komitetas pateikė Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo Dėl Seimo
laikinosios tyrimo komisijos sudarymo Seimo kanceliarijos ir kitų biudžetinių
įstaigų valdomų poilsiaviečių ir kito nekilnojamojo turto naudojimo rekreacijai
pagrįstumui ištirti projektą.
2009 m. vasario 13 d. Seimo Aplinkos
apsaugos komitetas priėmė sprendimą, kuriuo paprašė Seimo valdybos laikinai
sustabdyti Švenčionių rajone esančios poilsiavietės privatizavimą, kol bus
rastas racionalus būdas, kaip ji turėtų būti naudojama.
2009 m. vasario 24 d. Seimo
kanceliarijoje veikiančios profesinės sąjungos kreipėsi į Seimo valdybą dėl
Seimo kanceliarijos žinioje esančių poilsiaviečių. Raštu pareikštas kritiškas
vertinimas dėl Seimo valdybos protokolinių nutarimų, o taip pat perduotas
daugiau nei dviejų šimtų trisdešimties Seimo kanceliarijos darbuotojų siūlymas
išsaugoti Seimo kanceliarijos žinioje turimas poilsiavietes, neperduoti
tretiesiems asmenims ir naudoti jas už ekonomiškai pagrįstą kainą.
Kaip įtvirtinta Seimo kanceliarijos
nuostatų 24.1 punkte Seimo kanceliarijos valstybės tarnautojai ir darbuotojai,
dirbantys pagal darbo sutartį, turi teisę ne tik į tinkamas darbo sąlygas, bet
ir į tinkamas poilsio sąlygas.
2009 m. vasario 25 d. Seimo valdybos
posėdyje priimtas dar vienas protokolinis nutarimas dėl valstybei nuosavybes
teise priklausančių Seimo kanceliarijos valdomų poilsio namų Viešnagė
Palangoje ir poilsiavietės Švenčionių rajone prie Didžiojo Siaurio ežero. Seimo
valdyba nutarė pritarti Seimo kanceliarijos pasiūlymui jos valdomas poilsiavietes
ir gyvenamąsias patalpas L. Giros g. 96 perduoti AB Turto bankui ir
taikant įstatymų nustatytą turto atnaujinimo būdą pradėti Seimo I rūmų
rekonstrukciją.
Remiantis Lietuvos Respublikos
valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo įstatymu(Žin., 1997, Nr.107-2688)
privatizavimo klausimais nutarimus priima Lietuvos Respublikos Vyriausybė,
kuriuos įgyvendina privatizavimo institucija Valstybės turto fondas.
Seimo profesinės sąjungos 2009 m.
kovo 4 d. kreipimesi į Komisiją nurodė, kad Seimo valdyba šiuos nutarimus
priėmė net neapsvarsčiusi Seimo kanceliarijoje veikiančių profesinių sąjungų
pasiūlymų, taip pat ir Seimo kanceliarijos darbuotojų kreipimosi (pasirašydami
savo nuomonę pareiškė per du šimtus trisdešimt darbuotojų). Visi šie dokumentai
iš anksto buvo pateikti Seimo valdybai. Profesinės sąjungos atstovauja savo
nariams santykiuose su darbdaviu, gina savo narių darbo, ekonomines ir
socialines teises bei interesus. Atstovaudamas darbuotojų interesus jos turi
teisę vesti derybas ir sudaryti susitarimus su darbdaviais dėl darbuotojų
užimtumo, darbo organizavimo ir poilsio ir gyvenimo sąlygų gerinimo bei kitų
klausimų. Seimo profesinių sąjungų nuomone, Seimo valdyba, spręsdama Seimo
kanceliarijos žinioje esančių poilsiaviečių perdavimo Valstybės turto fondui
klausimą, ne tik kad nesilaikė Lietuvos Respublikos profesinių sąjungų įstatymo
nuostatų, bet ir ėmėsi spręsti jos įgaliojimams nebūdingus klausimus.
Lietuvos Respublikos Seimo statuto
34 straipsnio 3 dalyje nurodyta Seimo valdybos priimtų sprendimų apskundimo
tvarka. Komitetai ir frakcijos gali apskųsti Seimo valdybos sprendimus Seimui,
jeigu manoma, kad jie pažeidžia ar riboja Seimo nario, frakcijos ar komiteto
teises arba priimti viršijant valdybai suteiktus įgaliojimus. Tokius skundus nagrinėja
ir sprendžia Seimas, išklausęs Etikos ir procedūrų komisijos išvadas.
2009 m. balandžio 4 d. Seimo
Aplinkos apsaugos komitetas, remdamasis Seimo statuto 34 straipsnio 3 dalies
nuostata, paprašė Komisiją apsvarstyti ir pateikti savo išvadas dėl Seimo
valdybos 2009 m. sausio 28 d., vasario 11 ir 25 d. d. priimtų protokolinių
sprendimų, pavedančių Seimo kanceliarijai atsisakyti jos žinioje esančių
poilsiaviečių ir jas perduoti AB Turto bankas, pagrįstumo, ir išsiaiškinti,
ar juos priimant neviršyti suteikti įgaliojimai. Aplinkos komitetas yra
pateikęs Seimo nutarimo Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos sudarymo Seimo
kanceliarijos ir kitų biudžetinių įstaigų valdomų poilsiaviečių ir kito
nekilnojamojo turto naudojimo rekreacijai pagrįstumui ištirti projektą
(XIP-436).
Seimo valdybos įgaliojimai
įtvirtinti Seimo statuto 32 straipsnyje. Remiantis šio Seimo statuto straipsnio
nuostatomis, Seimo valdyba sprendžia Seimo darbo organizavimo klausimus.
Remiantis Lietuvos Respublikos
valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo
(Žin., 1998, 54-1492) 7 straipsnio 2 dalies 1 punkte teigiama, kad valstybės
turtą patikėjimo teise valdo, naudoja ir juo disponuoja Lietuvos bankas,
valstybės institucijos, įstaigos ir organizacijos.
Lietuvos Respublikos Seimo
kanceliarijos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2008 m.
spalio 7 d. sprendimu Nr.2434, 7.26 punkte nurodoma, kad Seimo kanceliarija
teisės aktų nustatyta tvarka valdo ir naudoja Seimo kanceliarijai perduotą
valstybės turtą, juo disponuoja, organizuoja šio turto priežiūrą. Seimo
kanceliarijai vadovauja Seimo kancleris (Seimo statuto 31 straipsnio 2 dalis).
Seimo kancleris įstatymų nustatyta tvarka valdo, naudoja Seimo kanceliarijai
perduotą valstybės turtą ir juo disponuoja (Seimo kanceliarijos nuostatų 15.17
punktas). Svarbiausiais Seimo kanceliarijos veiklos klausimais Seimo kancleriui
pasiūlymus teikia Seimo kanceliarijos taryba, kurios sudėtį ir nuostatus
tvirtina Seimo kancleris (Seimo kanceliarijos nuostatų 18 punktas).
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos
Respublikos Seime sprendžiant valstybės turto privatizavimo ir kitus
socialinius klausimus buvo taikoma tokia praktika: Ilgą laiką Lietuvos
Respublikos Seime dirbo Seimo kanceliarijos darbuotojų socialinių reikalų
komisiją. Seimo kanceliarijos darbuotojų socialinių reikalų komisiją sudarė
Seimo kanceliarijos padalinių deleguoti atstovai. Ši komisija sprendė ir
Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos valdomo valstybės nekilnojamojo turto
privatizavimo klausimus. 1993 m. Lietuvos Respublikos Seimo aparato darbuotojų
socialinių reikalų komisija sprendė klausimą dėl butų ir kambarių Lietuvos
Respublikos Seimo kanceliarijai priklausančiame name L. Giros g. 96
privatizavimo.
Etikos
ir procedūrų komisija nusprendė:
Siūlyti
Seimo valdybai apsvarstyti klausimą dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos
Seimo kanceliarijos valdomų poilsiaviečių ir kito nekilnojamojo turto naudojimo rekreacijai
pagrįstumui ištirti sudarymo,
kuri, įvertinusi visas ekonominio pagrįstumo ir valdymo efektyvumo bei teisines
aplinkybes, pateiktų išvadas.
Komisijos
pirmininkas Algimantas
Salamakinas