2010-05-12
Nr.101-I-23
Vilnius
Seimo
Etikos ir procedūrų komisija (toliau Komisija): Vaidotas Bacevičius, Vytautas
Bogušis, Vida Marija Čigriejienė, Julius Dautartas, Jonas Juozapaitis, Egidijus
Klumbys, Vytautas Kurpuvesas, Antanas Nedzinskas, Konstantas Ramelis, Rūta
Rutkelytė, Algimantas Salamakinas, Dalia Teišerskytė, Ona Valiukevičiūtė
remdamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 2 ir 3
punkto ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 7 straipsnio
1 dalies 1 punkto nuostatomis, išnagrinėjo Seimo valdybos pavedimą ištirti, ar
Seimo nario Arūno Valinsko kalbos per visuomenės informavimo priemones nepažeidė
Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio nuostatų, Seimo nario Arūno
Valinsko prašymą apsvarstyti ir įvertinti jo pasisakymus Lietuvos Respublikos
Prezidentės Dalios Grybauskaitės adresu ir Vyriausiosios tarnybinės etikos
komisijos persiųstą nagrinėti Seimo nario Evaldo Jurkevičiaus prašymą ištirti,
ar Seimo narys Arūnas Valinskas, viešai pavadinęs Lietuvos Respublikos
{Prezidentės poziciją bobiška nuomone, nepažeidė tarnybinės etikos nuostatų,
ar nediskreditavo Lietuvos Respublikos Prezidento instituto ir pačios Lietuvos
Respublikos Prezidentės ir ar Seimo narys Arūnas Valinskas, viešai pareikšdamas
tokią savo nuomonę, nepažemino Lietuvos Respublikos Seimo nario vardo.
Etikos
ir procedūrų komisija konstatuoja:
2010
m. balandžio 23 d. Seimo narys Arūnas Valinskas, duodamas interviu visuomenės
informavimo priemonėms ir reaguodamas į Lietuvos Respublikos Prezidentės Dalios
Grybauskaitės viešai paskelbtą pareiškimą, kad ji nepritars Arūno Valinsko
kandidatūrai į Lietuvos Respublikos kultūros ministrus, pareiškė: Mums
reikalinga ne įžeistos bobos pozicija, ne įžeistos bobos nuomonė, o oficiali
valstybės vadovės pozicija argumentuota.
Kilus visuomenėje diskusijoms dėl
šio Seimo nario Arūno Valinsko pasisakymo Lietuvos Respublikos Prezidentės
adresu, jis viešai pareiškė: Jei ateis signalas, kad prezidentė įsižeidusi, galima atsiprašyti, bet
dabar nematau jokio pagrindo.
Lietuvos
Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės viešai išsakė nuomonę,
kad Tautos prisikėlimo partijos lyderio Arūno Valinsko pasisakymus jos
atžvilgiu turi įvertinti valdantieji. Norėčiau pasakyti, kad jokių asmeninių
vertinimų būti negali. Esu įsitikinusi, kad tai turi politiškai įvertinti
valdančioji dauguma.
Valstybinė lietuvių kalbos komisija
nurodė Dabartinės lietuvių kalbos žodyne teikiamas tokias žodžio boba
reikšmes:
menk.
ištekėjusi moteris; sena moteris, senė;
šnek. fam.
žmona, pati;
v. menk. bailus silpnos valios vyras;
Siekiant
skatinti valstybės politikų atsakomybę už savo veiklą, Lietuvos Respublikos
valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnyje įtvirtinti principai, kuriais
valstybės politikai turi vadovautis viešajame gyvenime.
Šio
kodekso 4 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtintas padorumo principas,
įpareigojantis valstybės politiką elgtis deramai pagal einamas pareigas, vengti
situacijų, kai politiko elgesys kenktų jo institucijos, kurioje jis eina
pareigas reputacijai ir autoritetui.
Aukščiau
minėto kodekso straipsnio 6 punkte apibrėžtas pavyzdingumo principas,
įpareigojantis valstybės politikus deramai elgtis visuomenėje, laikytis
visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų.
Etikos
ir procedūrų komisija nusprendė:
- Seimo
narys Arūnas Valinskas pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų
elgesio kodekso 4 straipsnio 5 ir 6 dalyse įtvirtintus padorumo ir
pavyzdingumo principus.
- Rekomenduoti
Seimo nariams vengti posakių, diskredituojančių Lietuvos Respublikos Seimo
ir Seimo narių autoritetą.
Balsavimo
rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
Komisijos
pirmininkas Algimantas
Salamakinas