Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija) Vaidotas Bacevičius, Vida Marija Čigriejienė, Jonas Juozapaitis, Egidijus Klumbys, Vytautas Kurpuvesas, Antanas Nedzinskas, Konstantas Ramelis, Rūta Rutkelytė, Algimantas Salamakinas, Dalia Teišerskytė, Ona Valiukevičiūtė, Mečislovas Zasčiurinskas: gavusi Lietuvos Respublikos Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos prašymą ir remdamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, išnagrinėjo klausimą dėl balsavimo procedūros tvirtinant Seimo rezoliuciją.

Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

2010 m. gegužės 13 d. Seimo plenariniame posėdyje vyko Seimo rezoliucijos „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 metų veiklos ataskaitos“ projekto Nr. XIP-2047 (toliau – Rezoliucija) priėmimas. 71 Seimo narys balsavo už pasiūlymą priimti Rezoliuciją be pataisų, 57 ‑ prieš ir 3 – susilaikė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo statuto (toliau – Statuto) 184 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata, nurodančia, kad siūlymas priimti Seimo rezoliuciją be pataisų negali būti priimtas, jeigu tam prieštarauja daugiau kaip 1/3 visų Seimo narių, siūlymui priimti Rezoliuciją be pataisų nepritarta.

Tuomet pirmininkaujantis Seimo posėdžiui Seimo Pirmininko pavaduotojas Česlovas Vytautas Stankevičius paskelbė alternatyvų balsavimą: redaguoti Rezoliucijos projektą arba atmesti Rezoliucijos projektą. 71 Seimo narys balsavo už siūlymą redaguoti Rezoliucijos projektą ir 61 – atmesti. Jokių pataisų ir pasiūlymų Rezoliucijos projektui nepateikta.

Seimui nutarus rezoliucijos projektą redaguoti, Seimas turi nustatyti jos svarstymo datą ir laiką ir sudaryti redakcinę komisiją. Vadovaujantis Statuto 185 straipsnio 2 dalies nuostata, redakcinėje komisijoje negali būti daugiau kaip 9 Seimo nariai.

Seimo nariui Jurgiui Razmai pasiūlius, Seimas bendru sutarimu pritarė, kad redakcinė komisija būtų sudaryta iš 12 Seimo narių.

Statuto 207 straipsnyje aptariama, kokius veiksmus Seimas turi atlikti Vyriausybei pateikus metinę ataskaitą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad po Vyriausybės ataskaitos pateikimo ją svarsto Seimo komitetai, o po to rengiama speciali Seimo diskusija. Diskusijos pabaigoje Seimas gali priimti rezoliuciją. Tokia statuto straipsnio formuluotė reikštų, kad Seimas turi spręsti dėl rezoliucijos priėmimo ar nepriėmimo. Seimo statute nėra numatyta, kad Seimo komitetai turi pateikti savo išvadas dėl Vyriausybės programos. Seimo Etikos ir procedūrų komisijos 2010-05-12 išvadoje (Nr. 101-I-24) „Dėl Vyriausybės metinės ataskaitos“ nusprendė, kad „Lietuvos Respublikos Seimo statutas neįpareigoja Seimo komitetų apsvarsčius Vyriausybės metinę ataskaitą pateikti Seimui išvadas“. Todėl net ir Seimas gali apsiriboti tik diskusija nepriimdamas jokios rezoliucijos.

Seimo statuto 182 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad rezoliucija yra Seimo nenorminis aktas, priimamas, kai siekiama patvirtinti raštu Seimo nuomonę kokiu nors valstybei svarbiu klausimu. Tokia Seimo Statuto formuluotė reikštų, kad jeigu Seimas nutaria priimti rezoliuciją, o Seimo statuto 207 straipsnio 3 dalyje nėra numatyta, kad Seimo komitetai turi pateikti išvadas dėl Vyriausybės ataskaitą, tai rezoliucijoje negali būti pritarimo ar nepritarimo dėl Vyriausybės metinės ataskaitos.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

Sudarant redakcinę komisiją redaguoti Seimo rezoliucijos „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 metų veiklos ataskaitos“ projektą Nr. XIP-2047, buvo pažeista Lietuvos Respublikos Seimo statuto 185 straipsnio 2 dalies nuostata.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

Redaguota rezoliucija priimama paprasta posėdyje dalyvaujančių Seimo narių balsų dauguma.

Balsavimo rezultatai: už – 11, prieš – 0, susilaikė – 1.

Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas

	Pažymos apie Seimo narių dalyvavimą Seimo posėdžiuose
	2008 metai