Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Vaidotas Bacevičius, Vytautas Bogušis, Vida Marija Čigriejienė, Julius Dautartas, Jonas Juozapaitis, Egidijus Klumbys, Antanas Nedzinskas, Konstantas Ramelis, Rūta Rutkelytė, Algimantas Salamakinas, Dalia Teišerskytė, Ona Valiukevičiūtė, Mečislovas Zasčiurinskas remdamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punkto ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 7 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, išnagrinėjo Seimo nario Vytauto Kurpuveso prašymą apsvarstyti Seimo nario Andriaus Šedžiaus viešus pasisakymus visuomenės informavimo priemonėse, kurie galimai žemina Seimo narių Lino Karaliaus ir Roko Žilinsko garbę ir orumą, menkina jų reputaciją, daro neigiamą įtaką jų politiniam įvaizdžiui visuomenėje bei diskredituoja Seimo autoritetą. Taip pat Komisija remdamasi Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 7 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, numatančia, kad Komisija gali pradėti politiko elgesio tyrimą, kai visuomenės informavimo priemonėse paskelbta pagrįsta informacija apie valstybės politiko galimai padarytą pažeidimą, Komisija posėdyje pradėjo tyrimą dėl Seimo nario Sauliaus Stomos išsakytų teiginių.

Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:

2010 m. vasario 18 d., Seimo narys Saulius Stoma pasisakydamas visuomenės informavimo priemonėse, LNK televizijos laidoje „Valanda su Rūta“ teigė: „Mano manymu, kad dabartinis Seimas yra priėjęs tokią ribą, kad galiu tiesiai šviesiai pasakyt - šitas Seimas yra mėšlas. Jeigu visuomenė, žiniasklaida, ir visi tie, kuriems rūpi Lietuvos ateitis žiūrės į šitą Seimą, į šitą, na, mėšlą, taip sakykim, bandys palaistyt ir prižiūrės, galbūt iš jo išaugs tokios gėlytės“.

2010 m. vasario 18 d., toje pačioje televizijos laidoje Seimo narys Andrius Šedžius pasisakydamas tvirtino, kad „tokie žmonės (aut. past. Seimo narys Linas Karalius), kurie ateina į Seimą ir kelią abejonių daugeliui dėl sveikatos būklės, kartais žmonės panašūs į tuos, kurie turi priklausomybę nuo kai kurių svaigiųjų priemonių. Na gal nevyniot sakyk ...tiesiai šviesiai, gal turi priklausomybę nuo narkotikų.Gal reikėtų ir Seimo nariams du kartus per metus atnešti pažymą iš narkologinių įstaigų, kad jie nevartoja narkotikų. Nes kokie tada įstatymai yra priimami?“

2010 m. vasario 19 d. TV3 televizijos laidoje „Žinios“ Seimo narys Andrius Šedžius teigė, kad „daugiausia abejonių ir šiuo klausimu tikslingai žmonės įvardina tiek Roką Žilinską. tiek Liną Karalių. Būtent dėl šių dviejų parlamentarų visuomenėj kyla įtarimas, kad jie gali vartoti svaigiąsias medžiagas, kvaišalus“. 2010 m. vasario 24 d. LNK televizijos laidoje „Kakadu“ Seimo narys Andrius Šedžius išsakė: „Man kelia įtarimų išvaizda ir ne tik jo (aut. past. Seimo nario Lino Karaliaus) ir kitų kolegų išvaizda kelia abejonių.<...> Pasipylė skambučiai, laiškai, kur žmonės tvirtina esą tikrai garantuotai matę, kaip konkretūs Seimo nariai buvo apsvaigę nuo šitų medžiagų. <...> labai norėčiau, kad Jūs (aut. past. – Seimo nariai) išsklaidytumėt abejones. Jeigu Jūs taip padarysit, aš prižadu atsiprašyti prieš visą Lietuvą, dėl mano išsakytų abejonių“. Seimo narys Andrius Šedžius 2010 m. kovo 14 d. TV3 laidoje „Savaitės komentarai“ duodamas interviu teigė „Linas Karalius man atnešė testą, tačiau, na paprasčiausiai galima nusipirkti šį testą bet kurioje vaistinėje, pamirkyti į vandens stiklinę ir aišku, atsakymai bus neigiami. Šiandien Rokas Žilinskas yra akivaizdžiai girtas Seimo posėdyje“.

Siekiant skatinti valstybės politikų atsakomybę už savo veiklą, Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnyje įtvirtinti principai, kuriais valstybės politikai turi vadovautis viešajame gyvenime. Šiame kodekse įtvirtinti valstybės politikų elgesio principai – sąžiningumas, skaidrumas ir viešumas, padorumas, pavyzdingumas. Šie elgesio principai reikalauja, kad politikai, inter alia ir Seimo nariai, pareigas eitų sąžiningai ir laikytųsi aukščiausių elgesio standartų, pateiktų visuomenei savo elgesio ir sprendimų motyvus, visada laikytųsi atvirumo ir viešumo, elgtųsi deramai pagal einamas pareigas, vengtų situacijų, kai politiko elgesys kenktų jo ar institucijos, kurioje jis eina pareigas, reputacijai ir autoritetui, deramai elgtųsi visuomenėje, laikytųsi visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų.

Šio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtintas padorumo principas, įpareigojantis valstybės politiką elgtis deramai pagal einamas pareigas, vengti situacijų, kai politiko elgesys kenktų jo institucijos, kurioje jis eina pareigas reputacijai ir autoritetui.

Aukščiau minėto kodekso straipsnio 6 punkte apibrėžtas pavyzdingumo principas, įpareigojantis valstybės politikus deramai elgtis visuomenėje, laikytis visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų.

Konstitucinė atsakingo valdymo doktrina reikalauja, kad Seimo nariai savo atsakymais nediskredituotų valstybės valdžios ir valstybės institucijų, nepaneigtų Seimo nariams taikomų Valstybės politikų etikos kodekso reikalavimų standartų ir nesudarytų sąlygų iškreipti politinę tikrovę bei atimti iš visuomenės teisę žinoti objektyvią informaciją.

Lietuvos Respublikos Konstitucija gina žmogaus teises ir laisves. Konstitucijos 21 straipsnyje konstatuojama, kad “ Žmogaus orumą gina įstatymas“. Seimo statuto 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog „Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime, t.y. Seimo, Seimo komitetų, komisijų ar frakcijų posėdžiuose negali būti persekiojamas, tačiau už asmens įžeidimą ar šmeižtą jis gali būti traukiamas atsakomybėn bendra tvarka“.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

Seimo nariai Andrius Šedžius ir Saulius Stoma pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 5 ir 6 dalyse įtvirtintus padorumo ir pavyzdingumo principus.
Rekomenduoti Seimo nariams vengti posakių, diskredituojančių Lietuvos Respublikos Seimo ir Seimo narių autoritetą.

Balsavimo rezultatai: už – 12, prieš – 0, susilaikė - 1.

Komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas

	Pažymos apie Seimo narių dalyvavimą Seimo posėdžiuose
	2008 metai