Frakcijos naujienos 

EN  FR

Algirdas Sysas: ar progresiniai gyventojų pajamų mokesčiai pavers žmones „ubagais“?“


Pirmadienį Seime vykusioje spaudos konferencijoje Seimo LSDP frakcijos narys Algirdas Sysas dar kartą komentavo LSDP frakcijos įregistruotas Gyventojų pajamų mokesčių įstatymo pataisas, kurios  sulaukė daug įvairių komentarų ir nepagrįstų gąsdinimų. „Šį kartą pasiūlėme apmokestinti ne tik su darbo santykiais susijusias pajamas, bet visas pajamas, kurias gauna Lietuvos piliečiai su tam tikromis mažomis išimtimis“, - kalbėjo parlamentaras.

 

A.Syso teigimu, įstatymo pataisos pateiktos ne dėl „blefo, pompos ar populizmo“, kaip komentuoja dažnas progresinių mokesčių idėjos kritikas, bet tai yra nuoseklus socialdemokratų siekis, tą ragina padaryti ir Tarptautinis valiutos fondas, sprendžiant valstybės biudžeto subalansavimo problemas. „Tai testas Lietuvos dešiniesiems, nes jie ne kartą yra kalbėję, kad palaikys progresinių mokesčių įvedimą, jeigu bus siekiama apmokestinti visas pajamas“, - kalbėjo Seimo LSDP frakcijos narys A.Sysas.

 

Kilusi kritikos banga parlamentaro nenustebino, pasak jo, to ir buvo galima tikėtis. „Daugiausiai šaukia „pralobę varguoliai“, jų spauda, jų ekspertai, kuriuos domina tik asmeninė kišenė, į bendrą chorą įsijungia premjeras bei jo dešinioji ranka Jurgis Razma, nors pasiklausius komentarų akivaizdu, kad premjeras tikrai neskaitęs įstatymo projekto“, - kalbėjo A.Sysas. Jo teigimu, kai komentatoriai neskaito projekto, o tik komentuoja kitus komentarus, gimsta didelis chaosas.

 

Parlamentaras pateikė Eurostat duomenis, jog pagal pajamų nelygybės statistiką Europos Sąjungoje Lietuva viena pirmųjų Europoje – 6,3 proc., ją lenkia Latvija – 7,3 proc., kai tuo tarpu Slovėnijoje 3,2. „Ši pajamų nelygybė 2007-2008 metais buvo pradėjusi mažėti, bet atėjus į valdžią konservatoriams, padarius mokestinę reformą per vieną naktį, ji vėl pradėjo didėti, tad šiandien prastesnė situacija yra tik Latvijoje ir Rumunijoje“, - kalbėjo A.Sysas.

 

Pasak jo, vertinant minimalios mėnesinės algos dydį, Lietuva ES kontekste – trečioji nuo galo, vertinant perkamosios galios standartą – irgi tretieji nuo galo, tai apie kokią viduriniąją klasę  galima kalbėti. Jos ir nebus, jeigu Lietuva nepasiryš progresiniams mokesčiams.

 

Seimo narys stebėjosi Laisvosios rinkos vertinimais, neva progresiniai mokesčiai didins emigraciją, nors pagal emigracijos mastus ES pirmaujančios Lietuvos piliečiai bėga į šalis, kuriose yra progresinė mokesčių sistema (Anglija, Ispanija, Airija).

 

A.Sysas nesutinka su gąsdinimais, kad dėl progresinių mokesčių įvedimo pablogės investicinis klimatas, sumažės šalies konkurencingumas, kadangi šiuos mokesčius mokės ne verslas, o gyventojai. Pagal šių metų konkurencingumo ataskaitą, tarp 139 įvertintų valstybių Lietuva užima 115 vietą (valstybinio reguliavimo sudėtingumas), 114 vieta (oro transporto infrastruktūros kokybė), 105 vieta (oro susisiekimo pralaidumas), 124 vieta (valstybės biudžeto balansas), 111 vieta (antimonopolinės politikos efektyvumas), 126 vieta (mokesčių sudėtingumas ir poveikis). „Tai rekordinis pats žemiausias rodiklis, vertinant dabartinius mokesčius, ne progresinius“, - kalbėjo A. Sysas. 

 

Seimo LSDP frakcijos informacija

Atstovė spaudai Auksė Kontrimienė

Tel. 2396327, 865292009



www.lsdp.lt


© Seimo kanceliarija
Į PRADŽIĄ