Siekdami uždaryti laisvai mąstantį žmogų į prietarų, stereotipų, sustabarėjusių tradicijų erdvę, konservatoriškai mąstantys politikai užsimojo versti laisvus piliečius konstitucine prievarta kurti šeimas. Konservatoriai siūlo keisti Konstitucijos 38 straipsnio 2 nuostatą, pateikdami tokią formuluotę šeima sukuriama laisvu vyro ir moters sutarimu sudarius santuoką. Ši nuostata yra žmogaus laisvo pasirinkimo parodija, nes iš jos seka, kad nesudarius santuokos nėra šeimos, Seime surengtoje spaudos konferencijoje teigė Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos narė Marija Aušrinė Pavilionienė.
Pasak parlamentarės, mėginimas konstitucine prievarta versti piliečius tuoktis yra ir Konstitucinio teismo išvados dėl Valstybinės šeimos politikos koncepcijos nepripažinimas (2011. 09.28 ). Išvada pabrėžiama, kad Šeimos politikos koncepcija prieštarauja Konstitucijai, o šeimoje žmonių santykių turinys yra svarbesnis nei šeimos sudarymo forma.
Tapatinant šeimą ir santuoką pažeidžiamas ir Vaiko teisių konvencijos 2 straipsnis, kuriame teigiama, kad vaikas turi būti apsaugotas nuo bet kokios diskriminacijos... dėl vaiko tėvų, teisių globėjų ar kitų šeimos narių statuso, veiklos, pažiūrų ar įsitikinimų. Pažeidžiamas ir Europos teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 14 straipsnis, kuriame akcentuojama, jog bet kokia diskriminacija dėl gimimo aplinkybių yra draudžiama. Seimo narė Birutė Vėsaitė nuogąstavo, kad konservatorių siūloma Konstitucijos pataisa dar labiau padidins diskriminaciją ir paskatins patyčias mokyklose.
Labiausiai dėl to kentės vaikai. Argi šiandien neužtenka patyčių mokykloje? Ar norime, kad vaikai būtų skirstomi į benkartus, atsiprašau, nors bus iš mylinčių ir tvarkingų tėvų šeimų?, klausė B.Vėsaitė.
Spaudos konferencijoje dalyvavęs politologas Mindaugas Kluonis sako, kad net Jungtinės Tautos atsisakė formuoti vieningą šeimos sąvoką, o kalbėdamos apie šeimą, akcentuoja tarpusavio susitarimą, prisiimtus įsipareigojimus bei vaikų teises. Tad Lietuvos politikų noras reglamentuoti sociologines kategorijas politiniuose ir teisiniuose dokumentuose, susiejant šeimos sąvoką išimtinai su santuoka, kelia ir teisinių, ir etinių problemų.
Pasak spaudos konferencijos prelegentų, Seimo nariai, savo parašais tarsi sukūrę Šeimos rėmimo grupę, buvo apgauti, nes jų parašai buvo panaudoti antikonstitucinei pataisai remti. Parlamentarė M.A.Pavilionienė teigia, kad jie nėra susipažinę su Šeimos stebėsenos tyrimo rezultatais, kurį atliko UAB RAIT Demografinių tyrimų instituto užsakymu šių metų lapkritį.
Apklausa parodė, kad Lietuvos piliečiai yra platesnių pažiūrų nei politikai, kad mūsų visuomenė pripažįsta įvairias šeimos formas, todėl nepriimtina yra tai, kad politikai šiuolaikinėje visuomenėje konstitucine prievarta mėgina brautis į intymius žmonių santykius. Lietuvos gyventojai priima pasikeitusią šeiminių santykių realybę, kurios nenori matyti tik savo išlikimu valdžioje susirūpinusi valdančiųjų dauguma ir dėl to drįstanti pažeisti Lietuvos Konstituciją, žmogaus teises ir laisves bei vaikų teises, - sakė M.A.Pavilionienė.
Kaip atsaką valdančiųjų nevilties absurdui socialdemokratės įregistravo tokią Konstitucijos pataisą visos šeimos formos yra lygios. Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę ir vaikystę, nepriklausomai nuo šeimos formos.
Atstovė spaudai Evelina Butkutė-Lazdauskienė
Tel. 2396327, 865048830
