Šių metų sausio 27 d. Seime vykusioje spaudos konferencijoje Seimo narys Bronius Bradauskas informavo, jog kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas ištirti, ar Seimo Pirmininkės Irenos Degutienės viešai išsakyta nuomonė apie Seimo narius nepažeidžia etikos normų.
Seimo LSDP frakcijos informacija
Seimo nario Broniaus Bradausko viešas pareiškimas
Negaliu nereaguoti į pastaruoju metu viešoje erdvėje Seimo Pirmininkės, ponios Irenos Degutienės neatsakingai ištartas frazes, adresuotas ir man. Vienoje radijo laidoje, kalbėdama apie opozicijos formuojamą šešėlinės vyriausybės kabineto sudėtį ir galimybę mane paskirti aplinkos ministru, tai pavadino vilko įleidimu į avių gardą. Norėčiau paklausti Seimo Pirmininkės, ką ji norėjo pasakyti šia metafora, kurią vertinčiau kaip akivaizdžiai politinės diskreditacijos tikslą pasėti nepasitikėjimą manimi visuomenės akyse.
Apmaudu ir liūdna pripažinti, kad Seimo Pirmininkė šiuo pareiškimu, mano manymu, akivaizdžiai nusižengė jos pareigybei deramai etikai ir gero tono taisyklėms. Turėdama konsoliduoti Seimo narius bendram darbui, Seimo Pirmininkė pasidavė artėjančių rinkimų viešųjų ryšių pagundoms, taip pademonstruodama savo asmeninės ir politinės kultūros stoką bei savo, kaip Seimo Pirmininkės, neprofesionalumą. Jau kurį laiką daugeliui Seimo narių kelia nerimą šios politikės neadekvatus elgesys, persekiojant Seimo narių veiklą bei parlamentines iniciatyvas, kurios yra demokratinė ir konstitucinė Seimo nario teisė bei pareiga.
Norėčiau pasakyti Seimo Pirmininkei, kad prieš mėtantis vaizdingomis alegorijomis apie vilkus ir avių gardus, jai pirmiausia derėtų susiskaičiuoti savus konservatoriškus vilkus, kurie Villiams gudrių medžiotojų palakinti gėdingos sutarties šampanu, visą Lietuvą pastatė į asilo vietą. Maža to, pastaruoju metu Snoro bankroto byla taip pat atidengė kai kuriuos negražius niuansus, galimai susijusius su Seimo Pirmininkės sūnaus verslo interesais, kai prieš pat banko nacionalizavimą p. Degutienės sūnus galimai iš maždaug milijono litų sumos, laikomos savo įmonės atsiskaitomoje sąskaitoje Snoro banke, pasiliko kompensuojamai sumai lygią pinigų sumą 342 000 litų. Stebėtinas tikslumas! Tik įdomu, kaip Seimo Pirmininkės sūnus taip stebėtinai operatyviai ir matematiškai susiprotėjo? Maža to, pačios Seimo pirmininkės žodžiais tariant, sūnus iškeikė ją paskutiniais žodžiais, kad ši jo neva neperspėjusi apie artėjantį Snoro bankrotą ir nacionalizaciją. Ar tai reikėtų vertinti, jog sūnus žinojo, kad mama žinojo?
Noriu atkreipti dėmesį ir į dar vieną skandalingą momentą: vieno pirmųjų krikščioniškas šeimos vertybes propaguojančio partijos asmens šeimos narys paskutiniais žodžiais iškeikia savo motiną! Ar galite tai įsivaizduoti? Ypač turint omenyje, kokie tie paskutiniai žodžiai tradiciškai vartojami buitiniame folklore
Man, socialdemokratui, darosi nejauku. Koks apgailėtinai fariziejiškas ir koktus gali būti konservatorių moralinės dviveidystės pavyzdys! Man dabar absoliučiai nesuprantama, kokią teisę moralizuoti Seimo nariams turi Seimo Pirmininkė, kuri pati nesugebėjo deramai išauklėti savo sūnaus, kuris ją iškoneveikia paskutiniais žodžiais?
Todėl mano ir kai kurių Seimo narių nuomone, tokiais savo veiksmais Seimo Pirmininkė diskredituoja Seimo autoritetą visuomenės akyse, menkina parlamentinės demokratijos vertę ir yra verta interpeliacijos, kurios galimybė, neabejoju, jau greitu laiku bus svarstoma labai rimtai.
Seimo narys Bronius Bradauskas
