Seimo Antikorupcijos komisijai balsuojant dėl galutinių išvadų dėl valstybės politikų ir pareigūnų veiksmų bei sprendimų nagrinėjant FNTT vadovų V.Gailiaus ir V.Giržado atleidimo iš pareigybių aplinkybių, socialdemokratas Edmundas Jonyla savo, o kartu ir frakcijos poziciją pademonstravo susilaikydamas.
„Pirmiausia noriu pabrėžti, kad nepritariau komisijos projekto nuostatai, jog Prezidentė galimai pažeidė Konstituciją dėl valdžios padalijimo principo. Komisija nusprendė siųsti Prezidentei papildomus klausimus, todėl tik tuomet, kai bus gauti atsakymai, bus galima daryti išvadas ir kalbėti apie galimus Konstitucijos pažeidimus. Tai pagrindinė priežastis, kodėl balsuodamas dėl galutinių išvadų aš susilaikiau“, – teigia LSDP frakcijos narys E.Jonyla.
Parlamentaro apsisprendimą lėmė ir faktas, jog priimant galutines išvadas buvo siekiama bet kokia kaina paveikti galutinį sprendimą.
„Įdomus faktas, kad priimant galutines išvadas komisijos balsavime dalyvavo kolega, Seimo narys Pranas Žeimys, kuris iš esmės nedalyvavo komisijos darbe, svarstant visus reikšmingus klausimus. Mano nuomone, P.Žeimys balsavo pakankamai nesusipažinęs su medžiaga. Tai įrodo, kad buvo siekiama skubotai, bet kokia kaina paveikti galutinį komisijos sprendimą, tuo pačiu garantuojant kvorumą“, – sako parlamentaras E.Jonyla.
Atstovė spaudai Evelina Butkutė-Lazdauskienė
Tel. 2396327, 865048830
