_bylos/image001.png)
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
ŽMOGAUS TEISIŲ KOMITETAS
Gegužės 18
dienos posėdyje Komitetas apsvarstė Pasiūlymą dėl Tarybos reglamento dėl
jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo,
susijusių su sutuoktinių turto teisiniu režimu bei Pasiūlymą dėl Tarybos
reglamento dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo
ir vykdymo, susijusių su registruotos partnerystės turtinėmis pasekmėmis.
Vis daugiau Europos Sąjungos piliečių kerta savo
valstybės narės sienas, todėl daugėja tarptautinių porų. Problemą kelia tai,
kad žmonėms labai sunku nustatyti, kurios valstybės teismas turi jurisdikciją
ir kurios valstybės teisė taikytina jiems patiems ir jų turtui. Dėl šių
priežasčių kyla sunkumų porai ne tik kasdieniame gyvenime, bet ir išsiskyrus
arba mirus vienam iš sutuoktinių.
Problemų, šiuo metu kylančių partnerystę
įregistravusioms ir susituokusioms poroms, priežastys iš esmės yra tokios pat.
Tačiau registruotiems partneriams tenka įveikti nemažai papildomų sunkumų, nes
registruotos partnerystės institutas egzistuoja tik keturiolikoje valstybių
narių. Pasiūlymuose nagrinėjami su susituokusiomis poromis ir registruotais
partneriais susiję aspektai. Santuoka nuo seno visų 27 valstybių narių
teisėje egzistuojantis teisės institutas, o registruota partnerystė naujesnis
teisės institutas, numatytas, kaip jau minėta, tik keturiolikoje valstybių
narių.
Bendras pasiūlymų tikslas padėti sukurti tikrą Europos civilinės
teisenos, susijusios su susituokusių porų ir registruotų partnerių turto
teisiniu režimu, erdvę ir pateikti bendras teismų jurisdikcijos bei teisės,
taikytinos tarptautinio pobūdžio porų turtinėms teisėms, nustatymo normas.
Komitetas, atlikęs Pasiūlymų
nuostatų analizę, mano, kad Pasiūlymų nuostatos atitinka nurodytąjį teisinį
pagrindą, yra tarpnacionalinio pobūdžio, todėl Europos Sąjunga Pasiūlymuose
keliamus tikslus galėtų pasiekti geriau nei valstybės narės nacionaliniu lygiu. Pasiūlymuose pateiktos normos taikytinos
tik tarpvalstybinio pobūdžio situacijoms. Pažymėtina, kad Pasiūlymais
nederinamas ir nekeičiamas registruotos partnerystės reglamentavimas
nacionalinėje materialinėje teisėje, taip pat nesiekiama valstybes nares
įpareigoti nustatyti registruotos partnerystės institutą nacionalinėje
teisėje, o siekiama padėti partneriams išspręsti turtinius klausimus.
Komiteto nuomone, Pasiūlymai yra
geri ir neprieštarauja subsidiarumo principui.
Eglė
Gibavičiūtė (Žmogaus teisių komiteto biuro patarėja) tel. (8 5) 239 6809, el.
p. [email protected]