Liberalų ir centro sąjungos frakcija pateikė įstatymo pataisas dėl pridėtinės vertės mokesčio taikymo už šildymą. Pataisų iniciatoriai atkreipia dėmesį, kad nuo rudens netenka galios pridėtinės vertės mokesčio (PVM) įstatymo straipsnis, numatantis, kad PVM apskaičiuotas už šilumos energiją, tiekiamą gyvenamosioms patalpoms šildyti ir už į gyvenamąsias patalpas tiekiamą karštą vandenį arba šaltą vandenį karštam vandeniui paruošti bei šilumos energiją, sunaudotą šiam vandeniui pašildyti, 14 proc. PVM tarifo dydžiu yra dengiamas iš valstybės biudžeto.
Pasak LiCS frakcijos seniūno A. Zuoko, šio projekto rengimą paskatino tai, kad panaikinus 14 proc. PVM tarifo dydžio dengimą iš biudžeto, neišvengiamai išaugs šeimų būstų šildymo išlaidos ir sumažės galimybės finansuoti gyvenamųjų namų modernizavimo ir energijos vartojimo efektyvinimo projektus.
Mes siūlome, kad surinktos PVM lėšos nebūtų naudojamas bendroms biudžeto reikmėms, o būtų skirtos konkretaus pastato renovavimui. Lėšos būtų apskaitomos bendrame valstybės įsteigtame fonde, kurį reikėtų administruoti vyriausybės nustatyta tvarka. Pagal mūsų siūlomą tvarką kiekvienas namas galėtų pretenduoti ir realiai susigrąžinti savo sumokėtus pinigus atgal, jie būtų naudojami tiktai būsto renovavimui. Tai padarytų būsto renovavimą patrauklesniu, skatintų žmones būti aktyviems renovuojant būstus. Be to, PVM mokesčio kaupimas kiekvienam namui individualiai leistų įkeisti sukauptą sumą bankams gaunant iš jų paskolas namo renovavimui, - sakė LiCS frakcijos seniūnas A. Zuokas.
Ekspertai ne kartą yra pasisakę, kad subsidijuodama neefektyvų šildymą Lietuva pirmiausia remia Rusijos energijos gamintojus, nes skatina lietuvius suvartoti daugiau Rusijos energetinių išteklių. Specialistų nuomone, jei tie patys pinigai būtų skiriami būstų apšiltinimui, didžioji dalis tų pinigų liktų Lietuvoje, nes atitektų būstų renovavimo paslaugas teikiančioms įmonėms.
Pritarus LiCS inicijuojamoms pataisoms, būsto renovavimas taptų daug patrauklesnis ir pensinio amžiaus žmonėms. Priešingu atveju, nuo rudens jie privalėtų mokėti didesnį PVM, nesulaukdami jokios naudos nei sau, nei namui. Kalbant apie renovacijos naudą labai svarbu ir pačio pastato techninė būklė. Namas turi būti ne tik komfortabilus, gražiai atrodyti, jis privalo tapti saugesniu. Būtina įvertinti ir esant reikalui tvarkyti namo konstrukcijas, vamzdynus ir pan. Turime daryti viską, kad žmonės gyventų saugiuose, ekonomiškuose namuose. Mes siekiame, kad gyventojai mažiau mokėtų už šildymą, o valstybė turėtų daugiau laisvės nuo dujų tiekėjų, - sakė A. Zuokas.
Įvertinus, kad ekonominių iššūkių sąlygomis valstybė tik ribotai gali remti gyvenamųjų namų modernizavimą ir energijos vartojimo efektyvumo didinimą ir tai, kad į valstybės biudžetą minėtos lėšos nebuvo renkamos, būtina naujai surenkamas gyventojų lėšas panaudoti prasmingai.
