Liberalė Dalia Teišerskytė, siekdama užtikrinti visų vaikų nediskriminacinę (vienodą) interesų apsaugą, Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo įstatymo projektą, kuriuo siūloma keisti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą (CPK), jame įtvirtinant nuostatą, kad priteistus alimentus galima išieškoti ne tik iš asmens pajamų ir turto, bet ir iš šio asmens gaunamos valstybinio socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpos.
Motinystės (tėvystės) pašalpa gali būti naudojama savo nuožiūra, netgi prabangos prekėms pirkti, todėl nesuprantama, kodėl, pavyzdžiui, iš darbo užmokesčio, ligos pašalpos alimentus išieškoti galima, o iš gaunamos motinystės (tėvystės) pašalpos jau nebe, sako parlamentarė D. Teišerskytė.
Pasak liberalės, šiuo metu CPK numato, kad negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip motinystės (tėvystės) pašalpa, todėl skolininkui, neturint kitų pajamų ar turto, alimentų išieškojimas tampa neįmanomas.
Teisingumo ministerijos nuomone, dabar egzistuojantis teisinis reguliavimas gali pažeisti ne tik kitų nepilnamečių asmenų teises tais atvejais, kai motinystės (tėvystės) atostogų išleistas asmuo turi daugiau nepilnamečių vaikų, kuriems teismo sprendimu priteistas išlaikymas, bet ir nepilnamečio, kurio priežiūrai asmuo yra išleistas atostogų, interesus. Draudžiant išieškojimą nukreipti į motinystės (tėvystės) pašalpą, išieškoma iš skolininko turto, kas dažniausiai sukelia didesnių neigiamų socialinių ir materialinių pasekmių nei išieškant iš piniginių lėšų.
