Praėjusių metų gruodžio 12 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ buvo publikuota informacija, jog didžioji dalis Seimo nario Gedimino Navaičio Panevėžio moterų pataisos namams dovanotų knygų buvo išmestos. Tačiau savo atsakomajame rašte Seimo nariui Panevėžio pataisos namų vadovas teigia, jog tai yra – žurnalistų padarytos išvados, neatitinkančios tikrovės.
„Citatos „dovanotomis knygomis turėta daugiau vargo nei naudos“ ir „didžiąją dalį dovanotų leidinių teko tiesiog išmesti“ yra ne mūsų darbuotojos žodžiai, o žurnalistų padarytos išvados“, - teigiama rašte.
2009 m. gruodžio 23 d. Seimo narys G.Navaitis kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektorių prašydamas ištirti, ar žiniasklaidos priemonėje pateikta tikrovės neatitinkanti informacija galėjo būti publikuojama.
Žurnalistų etikos inspektorius, tirdamas skundą, kreipėsi į dienraščio redakciją prašydamas paaiškinti susiklosčiusią situaciją, tačiau atsakymas nebuvo gautas. Inspektorius nustatė, kad buvo paviešinta tikrovės neatitinkanti informacija ir nusprendė įspėti viešosios informacijos rengėją UAB „Lietuvos rytas“ dėl Visuomenės informavimo įstatymo 3 straipsnio 3 dalies pažeidimo.
