Opozicijos lyderio pranešimai 

EN  FR

Ar Seimo daugumos poelgyje nėra viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo konflikto požymių?


Vasario 13 d. Seimo opozicijos lyderis Gediminas Kirkilas kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas ištirti, ar Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas ir Seimo dauguma nepažeidė viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo, slėpdami, kas finansavo jų linksmybes slaptame vakarėlyje Vilniaus užmiestyje.

 

2009 m. vasario 10 d. dienraščio „Lietuvos rytas” numeryje publikuotas straipsnis „Pasilinksminę politikai nebežino, kam dėkoti” visuomenėje sukėlė diskusijas ir nepasitenkinimą. Straipsnyje rašoma: „Puotą užmiesčio restorane, kuri baigėsi maudynėmis pirtyje, Seimo valdančioji dauguma išsikėlė jau pirmąją neeilinės parlamento sesijos dieną”. Publikacijoje teigiama, kad ketvirtadienio vakarą Nemenčinės miškuose esančiame pasilinksminimų komplekse vakarėlis Seimo nariams ir Vyriausybės atstovams buvo surengtas slaptai. Vakarėlyje dalyvavęs Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas bei Seimo valdančioji dauguma neatskleidė, kas ir, už kieno pinigus, finansavo šį slaptą vakarėlį, ir kiek jis kainavo. Straipsnyje teigiama, jog „ ... jokios sąmatos ir nurodymų, kiek, kas ir kam turi sumokėti, “prisikėlėliai” dar nepateikė”.

 

„Manau, kad visuomenė turi teisę žinoti, už kieno pinigus linksminasi valdančiosios koalicijos atstovai, kurie nuolat pasisako už taupymą sunkmečiu ir skaidrią politiką. Gal vakarėlis buvo surengtas už mokesčių mokėtojų pinigus? Tai turėtų ištirti Seimo etikos ir procedūrų komisija”, teigė opozicijos lyderis G.Kirkilas.

 

 





© Seimo kanceliarija
Į PRADŽIĄ