išklausę Lietuvos žemės ūkio universiteto, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Veterinarijos akademijos informaciją ir pasiūlymus, atsižvelgdami į Lietuvos agrarinių ir miškų mokslų centro Rezoliuciją bei įvertinę aukštos kvalifikacijos specialistų žemės ūkiui ir kaimo plėtrai rengimo problemas,

konstatuodami, kad esama ir toliau reformuojama žemės ūkio mokslo institucijų veiklos vertinimo ir su tuo tiesiogiai susijusi finansavimo sistema neskatina žemės ūkio taikomųjų tyrimų ir švietimo veiklos, kad vadovaujantis Mokslo ir studijų įstatymu įgyvendinus naują studijų finansavimo tvarką ypatingai sumažėjo stojančiųjų ir valstybės finansuojamų vietų į darbdavių pageidaujamas žemės ūkio ir kaimo plėtros studijas (Lietuvos žemės ūkio universitete per 2009 - 2010 metus studentų priėmimas į nuolatinės formos studijas sumažėjo daugiau kaip 2 kartus, į ištęstinės formos studijas - daugiau kaip 2,3 kartus. Valstybės finansuojamų vietų skaičius sumažėjo net 5,6 karto, 2010 metais į agronomijos studijų valstybės finansuojamas vietas priimta tik 9 studentai, į žemės ūkio inžinerijos studijų programas bendras priėmimas sumažėjo 4,6 karto, o į valstybės finansuojamas vietas - 3,8 karto. Toks studentų priėmimo sumažėjimas kelia ilgalaikes grėsmes.),

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (Žin., 1994, Nr. 15-249; 1999, Nr. 5‑97) 62 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u s p r e n d ž i a:

1. Pritarti Lietuvos žemės ūkio universiteto parengtos „Valstybės finansinės paramos su žemės ūkiu ir kaimo plėtra susijusių studijų programų studentams, kurie studijuoja savo lėšomis, tačiau yra pageidaujami darbdavių“ programos nuostatoms.

2. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei:

2.1. Rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai „Valstybės finansinės paramos su žemės ūkiu ir kaimo plėtra susijusių studijų programų studentams, kurie studijuoja savo lėšomis, tačiau yra pageidaujami darbdavių“ programos nuostatas išnagrinėti ir įtraukti į rengiamą tikslinio finansavimo tvarką.

2.2. Prašyti Švietimo ir mokslo ministrą paaiškinti, kodėl neįvykdyti 2011-02-23 d. Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto sprendimo Nr.106-P-4 „Dėl priėmimo į aukštąsias mokyklas tvarkos tobulinimo“ ir 2011-02-03 d. Seimo Kaimo reikalų komiteto sprendimo Nr.10P-3‘2 „Dėl Integruoto mokslo, studijų ir verslo centro (slėnio) „Nemunas“ vykdomų projektų vystymosi perspektyvų ir žemės ūkio mokslo ir studijų“ pasiūlymai.

2.3. Pakartotinai rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai, sudarius darbo grupę kartu su kitomis suinteresuotomis institucijomis bei Žemės ūkio ministerija, vadovaujantis Mokslo ir studijų įstatymo 73 straipsnio 1 dalimi iki šių metų birželio 15 d. parengti Tikslinio studijų finansavimo tvarką.

2.4. Pakartotinai rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai kartu su kitomis suinteresuotomis institucijomis, įvertinti žemės ūkio mokslo srities specifiką, atsižvelgti į šio sektoriaus verslo interesus ir patikslinti 2011 m. balandžio 8 d. Švietimo ir mokslo ministro įsakymu Nr. V-572 patvirtintus naujus Mokslo ir studijų institucijų mokslo (meno) produkcijos vertinimo nuostatus. (LR Vyriausybės kanclerio sudarytos darbo grupės „Dėl taikomųjų tyrimų produkcijos vertinimo“ pritarimu Žemės ūkio mokslas išskirtas į atskirą mokslo sritį, tačiau keičiant Mokslo ir studijų institucijų mokslo (meno ) produkcijos vertinimo nuostatus neįvertinti mokslo visuomenės bei ministerijų teikti siūlymai, nesulaukta Vyriausybės kanclerio sudarytos darbo grupės siūlymų (išvadų).

2.5. Pakartotinai rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai kartu su kitomis suinteresuotomis institucijomis patobulinti Švietimo ir mokslo ministro įsakymu patvirtintą Geriausiai vidurinio ugdymo programą baigusiųjų eilės sudarymo tvarkos aprašą, numatant papildomus balus motyvuotiems ūkininkų bei kitų kaimo gyventojų vaikams, pasirinkusiems žemės ūkio srities studijų programas, atsižvelgiant į bendrame komitetų posėdyje iškeltas problemas dėl priėmimo į agronomijos, gyvulininkystės, miškininkystės studijų programas.

3. Rekomenduoti Žemės ūkio ministerijai kartu su socialiniais partneriais suformuoti realius aukštojo mokslo ir profesinio mokymo kvalifikacijas įgijusių žemės ūkio specialistų poreikius.

4. Rekomenduoti Žemės ūkio universitetui, Sveikatos mokslų universiteto Veterinarijos akademijai, siekiant pritraukti gerai besimokančius abiturientus bei absolventus, atnaujinti universitetinių studijų programas, kad jos taptų patrauklios stojantiesiems, aktyviai populiarinti prioritetines studijų programas moksleivių tarpe, pasitelkiant ir būsimus darbdavius. Rengiant ir registruojant naujas studijų programas atsižvelgti į specialistų poreikį šalies ūkiui.

5. Rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai, Žemės ūkio ministerijai kartu su aukštosiomis ir profesinėmis mokyklomis, rengiančiomis žemės ūkio specialistus, tobulinti tęstinio mokymo ir perkvalifikavimo sistemą. Aukštosioms mokykloms kartu su darbdaviais pasiūlyti parengti studijų programas, modulius, studijų programų dalis pagal kurias galėtų vykdyti žemės ūkio specialistų grąžinimą į darbo rinką.

6. Rekomenduoti Žemės ūkio ministerijai sustiprinti su žemės ūkio specialistų rengimu susijusių funkcijų vykdymą apimant ne tik poreikio prognozavimą bet ir specialistų kvalifikacijos kėlimo, perkvalifikavimo ir kitus su tuo susijusius klausimus.

7. Prašyti informaciją apie sprendimo įgyvendinimą pateikti Seimo Kaimo reikalų ir Švietimo, mokslo ir kultūros komitetams iki 2011 m. birželio 15 d.

Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Edmundas Pupinis

Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas Valentinas Stundys