Seimo Antikorupcijos komisija 2008-09-25 kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją dėl Kauno apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyriaus vedėjos Dalės Gulijevos galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto.
Komisijos atstovams lankantis Prienų žemėtvarkos skyriuje ir bendraujant su pretendentais atkurti nuosavybės teises į žemę, paaiškėjo, kad dėl įvairių priežasčių yra vilkinamas nuosavybės teisių į žemę natūra atkūrimo procesas. Piliečių teigimu, Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyriaus darbuotojai, siekdami asmeninės naudos, galimai dirbtinai sudaro kliūtis asmenims, pretenduojantiems atkurti nuosavybės teises natūra į žemę Prienų ir Birštono rajonų patraukliose vietovėse, šio žemėtvarkos skyriaus darbuotojai, galimai pasinaudodami savo tarnybine padėtimi, persikelia savo ar savo šeimos narių nuosavybės teises į žemę tokiose vietovėse, ją supirkinėja, o iš piliečių, kurie šiose vietovėse turi teisę atkurti nuosavybės teises į žemę natūra, reikalaujama neteisėto atlygio. Tikrinant ar piliečių suteikta informacija atitinka tikrovę, buvo pasidomėta kai kurių šio žemėtvarkos skyriaus darbuotojų ir jų šeimos narių valdomu nekilnojamuoju turtu. Susipažinus su Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyriaus vedėjos Dalės Gulijevos ir jos šeimos narių nuosavybės teise valdomų žemės sklypų duomenimis, paaiškėjo, kad Dalė Gulijeva ir jos šeimos nariai beveik visus šiuo metu nuosavybės teise valdomus žemės sklypus įsigijo būtent per tą laikotarpį, kai Dalė Gulijeva eina Kauno apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento, Prienų ir Birštono žemėtvarkos skyriaus vedėjos pareigas (nuo 1997 m.), todėl ši aplinkybė leido manyti, kad disponuodama išsamia informacija apie žemės sklypus patraukliose vietovėse, galimai ją naudojo siekdama naudos sau ir savo šeimos nariams.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija išnagrinėjusi Seimo Antikorupcijos komisijos pateiktą medžiagą dėl Dalės Gulijevos veiklos, 2009-02-26 priėmė sprendimą, kuriuo konstatavo, kad D.Gulijeva, turėdama privatų interesą dėl jos vadovaujamame Kauno apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Birštono ir Prienų žemėtvarkos skyriuje sprendžiamų klausimų, susijusių su nuosavybės teisių atkūrimu į turėtą žemę (mišką) jos ir (ar) jos artimų asmenų vardu, ir dalyvaudama šių klausimų sprendimo procedūrose, pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatas.
(Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimas yra paskelbtas interneto tinklalapyje www.vtek.lt)
