Lietuvos Respublikos Seimo Antikorupcijos komisija (toliau Komisija) 2012-04-04 posėdyje nagrinėjo viešojo intereso gynimą ir galimą teisminio proceso vilkinimą pagal pareiškėjo N.Paštuko skundą. Posėdyje dalyvavo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos, VĮ Registrų centro Kauno filialo ir Kauno rajono savivaldybės administracijos atstovai. Komisija įvertinusi sukauptą medžiagą bei išklausiusi posėdyje dalyvavusių institucijų atstovų pasisakymus bei atsakymus į pateiktus klausimus, nusprendė iki sekančio Komisijos posėdžio suformuluoti klausimus ir pasiūlymus konkrečiom institucijom, kurie bus aptariami kitame Komisijos posėdyje.
Nagrinėdama klausimą dėl Gedimino prospekto grindinio defektų, Komisija nusprendė išsamiau pasidomėti Vilniaus m. savivaldybės atstovų, turėjusių sprendimo teisę atliekant Gedimino prospekto rekonstravimo darbus, priimtų sprendimų skaidrumu. Numatoma kreiptis į Generalinę prokuratūrą ir prašyti pakartotinai įvertinti ar Vilniaus apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroro 2005-01-17 sprendimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje buvo pagrįstas ir ar nėra pagrindo atnaujinti ikiteisminį tyrimą dėl galimai padarytos veikos už kurią numatoma baudžiamoji atsakomybė. (Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos prokuratūros ONKT buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 228 str. 2 d., dėl piktnaudžiavimo tarnyba.)
