2011 m. gruodžio 14 d. išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 214(19) straipsnio 2 dalyje, bylą, žurnalistų etikos inspektorė priėmė nutarimą
- skirti laikraščio Lietuvos rytas vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojui Feliksui Telksniui 4,5 tūkst. litų baudą.
Nutarimas skirti administracinę baudą atsakingam už laikraščio turinį asmeniui priimtas nustačius Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo (toliau - Įstatymas) pažeidimus publikacijose: Tyliai merginai juodais rūbais juoda lemtis (Lietuvos rytas, 2011-07-21, Nr. 166/6228), Nelaimingoji pirmokė su ginkluota apsauga (Lietuvos rytas, 2011-09-03, Nr. 203/6265) ir Girtai motinai baisus alkano vaiko kerštas (Lietuvos rytas, 2011-09-21, Nr. 218/6280).
Konstatuota, kad publikacijoje Girtai motinai baisus alkano vaiko kerštas ne tik buvo paskelbti nusižudžiusio nepilnamečio asmens duomenys, iš kurių galima nustatyti jo asmens tapatybę, bet taip pat pateikta detali, pernelyg išsami informacija apie savižudybę, nurodant jos būdą, vietą ir asmenis, pabrėžia savižudybės tikroviškumą, todėl nepilnamečių atžvilgiu turi ne prevencinį, bet skatinamąjį pobūdį. Tokia informacija visuomenine svarba nepasižymi. Šiuo atveju visuomenės interesas gauti informaciją apie nepilnamečio savižudybę turėjo būti derinamas išvien su interesu apsaugoti nepilnamečius nuo neigiamo tokios informacijos poveikio. Dėl savižudybės aprašymo detalumo tokia informacija įgijo ribojimo nepilnamečiams pagrindą, todėl negalėjo būti jiems prieinama ir (arba) skleidžiama be apribojimų.
Nutarime taip pat nustatyta, kad publikacijose paskleistų tiesioginių ir netiesioginių duomenų visiškai pakanka nustatyti jose aprašomų nepilnamečių asmens tapatybes, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai, esą nepilnamečių asmens duomenys nebuvo paviešinti, yra nepagrįsti. Kaip nepagrįstas įvertintas ir kitas argumentas, jog publikacijos turi visuomeninės svarbos, kadangi Įstatymo 6 straipsnyje numatytas draudimas skelbti nepilnamečių asmens duomenis tam tikrame kontekste yra besąlygiškas ir šių duomenų skelbimui netaikomos Įstatymo nustatytos išimtys.
Lietuvos ryto vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojui bauda skirta atsižvelgiant į tai, kad nepraėjus vieneriems metams nuo minėtos nuobaudos paskyrimo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė analogišką administracinį teisės pažeidimą.
Pagal LR ATPK 21419 straipsnį administraciniu teisės pažeidimu laikomas neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios viešosios informacijos žymėjimo ir (ar) skleidimo reikalavimų pažeidimas arba neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios draudžiamos skelbti viešosios informacijos, susijusios su asmens duomenų paskelbimu, paskelbimas.
