2012 m. spalio 4 d. pranešimas
VIR
Seimo Antikorupcijos komisijos nariai Ligitas Kernagis, Agnė Bilotaitė, Žilvinas Šilgalis, Aurelija
Stancikienė ir Rimantas Jonas Dagys, reaguodami į
visuomenės informavimo priemonėse pasirodžiusią informaciją, kad Aplinkos
ministerijos viceministras Stanislovas Šriūbėnas
nesilaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo
nuostatų ir dėl to galėjo kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas,
kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (toliau VTEK), prašydami įvertinti
žemiau pateiktus faktus dėl S. Šriūbėno privačių
interesų deklaravimo ir, esant pagrindui, pagal kompetenciją pradėti tyrimą.
Antikorupcijos komisijos narių
kreipimesi prašoma nustatyti, ar S.Šriūbėnas per 2011
m. įvykdė sandorių, kuriuos, pagal sumą, įstatymas nurodo privalomai deklaruoti
VTEK. Remiantis turto deklaracija, S. Šriūbėno
piniginės lėšos per šį laikotarpį išaugo 200 tūkst. Lt. Tai maždaug dvigubai
daugiau, nei pajamos, kurias jis gavo iš savo darboviečių - Vilniaus miesto
savivaldybės (dirbo iki 2011 m. balandžio mėn. ir gavo 3 mėnesių darbo užmokesčio
dydžio išeitinę išmoką) ir Aplinkos ministerijos (dirba nuo 2011 m. liepos mėn.).
Be to, S. Šriūbėno sutuoktinės privalomo registruoti
turto vertė išaugo 325 tūkst. Lt, kas suponuoja, kad minėtu laikotarpiu buvo
atliktas bent vienas stambus turto įsigijimo sandoris. Kadangi S. Šriūbėno sutuoktinė pagal Viešųjų ir privačių interesų
derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą yra deklaruojančiojo artimas asmuo,
šis sandoris ar sandoriai taip pat turėjo būti deklaruoti.
Taip pat prašoma
nustatyti, ar S. Šriūbėnas pažeidė įstatymą galimai
netinkamai pildydamas interesų deklaracijas. Tapęs viceministru 2011 m. jis VTEK
pateikė deklaraciją, kurioje nurodė, kad nuo 2007 m. užsiima patalpų nuomos
veikla, o nuo 2000 m. - žemės ūkio veikla. Tokią informaciją įstatymas įpareigoja
deklaruoti per konkrečius terminus, kurie yra žymiai trumpesni nei ketveri ar
vienuolika metų. Ankstesnėse deklaracijos, dirbdamas vicemeru, šių veiklų jis
nedeklaravo.
Kreipdamiesi į VTEK Seimo
nariai tikisi sulaukti ir atsakymo, ar S. Šriūbėnas
pažeidė įstatymą, tarp asmenų, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas nedeklaruodamas
tų fizinių ar juridinių asmenų, kuriems jis nuomoja patalpas bei su kuriais
turi turtinių santykių vykdydamas žemės ūkio veiklą. Deklaravimo faktas
suponuoja, kad iš patalpų nuomos bei žemės ūkio veiklos viceministras gauna
pajamų, t.y. turtinės naudos. Taigi šios naudos davėjai fiziniai ar
juridiniai asmenys, nuomojantys patalpas iš viceministro ar, pavyzdžiui,
perkantys jo žemės ūkio veiklos prekes ar paslaugas gali kelti interesų
konfliktą deklaruojančiam asmeniui, o nuo sprendimų, susijusių su šiais
asmenimis, deklaruojantysis turėtų nusišalinti.
Papildoma informacija
Seimo narys Ligitas Kernagis, tel.
(8 5) 239 6713
