2013 m. gegužės 15 d. pranešimas VIR
Šiandien Socialinių reikalų ir darbo
komitetui pristatytas Lietuvos banko tyrimas apie II pakopos pensijų sistemos
įtaką valstybės ir gyventojų finansams. ,,Lietuvos bankas siekė įvertinti, ar
2012 m. įstatymais įtvirtintas II pakopos scenarijus yra tinkamas, komiteto
posėdyje sakė Lietuvos banko atstovas Vilius
Šapoka.
Komitete aptarta tikėtina finansinė nauda iš
dalyvavimo II pakopoje skirtingas pajamas gaunantiems asmenims, lėšų pensijų fonduose
saugumo ir efektyvumo klausimai, pažymėta reikšminga pensinio amžiaus ilginimo
įtaka ,,Sodros biudžeto senatvės pensijų balansui laikotarpiu iki 2060 m.
Konstatuota, kad 2012 m. patvirtintas II pakopos scenarijus (kuriame numatytas
ir papildomų įmokų mokėjimas kaupiant pensijai) vertintinas kaip vienas
tinkamiausių tiek gyventojų pakeitimo normos, tiek ir valstybės finansų
atžvilgiu.
Palyginus galiojantį modelį (kai veikia
,,Sodra ir II pakopa) su teoriniu modeliu (jei veiktų tik ,,Sodra), komiteto
pirmininkė K. Miškinienė pasidomėjo, ar esama kitų galimų apsirūpinimo senatvei
būdų be II pakopos pensijų sistemos. Jos nuomone, valstybei dabartiniu metu
reikšmingos išlaidos, kurias reikia skirti ateities pensijų problemoms spręsti.
,,Panaikinus II pakopą dėl dabarties poreikių svarbos, ateityje tektų
finansuoti pensijas iš skolintų lėšų, kad būtų išlaikytas dabartinis pensijų
lygis, o tai negarantuotų pensijų sistemos tvarumo, teigė V. Šapoka. V.
Šapoka nurodė išplėtotas profesinių pensijų sistemas šalyse, kuriose veikia
stiprios profsąjungos.
Komiteto pirmininkė K. Miškinienė ragino
,,Sodros atstovus, taip pat pensijų kaupimo bendroves padėti dalyviams priimti
tinkamiausius jiems sprendimus dėl tolesnio kaupimo, remiantis konkrečiais
kiekvieno dalyvio duomenimis. Finansinė nauda iš dalyvavimo II pakopoje
priklauso nuo asmens gaunamo darbo užmokesčio dydžio ir turimo darbo stažo.
2012 m. pabaigoje buvo priimti įstatymai,
kuriais patobulinta pensijų kaupimo sistema. Nuo 2013 m. balandžio iki rugsėjo
1 d. II pakopos dalyviai turi apsispręsti, ar tęsti kaupimą tik ,,Sodros
įmokos dalimi, ar mokėti papildomą įmoką savo lėšomis gaunant
papildomą įmoką iš valstybės biudžeto, ar sustabdyti įmokos dalies
pervedimą.
Parengė
Socialinių reikalų ir darbo komiteto biuro
patarėja
Diana Jonėnienė (tel.
(8 5) 239 6778)
