Iš komitetų, komisijų 

2013 m. rugsėjo 12 d. pranešimas VIR

Seimo Antikorupcijos komisija rugsėjo 18 d. organizuoja posėdį, kurio metu planuoja įvertinti ir aptarti statybinių ekspertizių atlikimo ikiteisminiuose tyrimuose problematiką.

Komisija atkreipė dėmesį, kad teisėsaugos institucijos teikdamos informaciją apie komisijos perduotos medžiagos pagrindu atliekamus ikiteisminius tyrimus, kaip vieną iš priežasčių dėl pernelyg ilgai atliekamų ikiteisminių tyrimų nurodo ekspertizių atlikimo problemą. Buvo atkreiptas komisijos dėmesys, jog tiriant bylas dėl statinių statybų teisėtumo yra akivaizdus poreikis atlikti statybines statinių projektų ir statinių ekspertizes. Kauno apygardos prokuratūra komisiją informavo, kad vien tik Kauno apygardos prokuratūros kontroliuojamuose ir atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose per metus reikalinga atlikti vidutiniškai 5–10 statybinius ekspertinius tyrimus, tad investicijos į valstybinius statybos ekspertus pasiteisintų ir prisidėtų prie ikiteisminio tyrimo didesnio efektyvumo ir ekonomiškumo bei valstybės lėšų taupymo bei išieškojimo iš kaltų asmenų.

Lietuvos teismo ekspertizės centras komisiją informavo, kad tokio pobūdžio ekspertizės centre nėra atliekamos, nors jų poreikis yra, ir apie šią problemą ne kartą informuota centro steigėja – Teisingumo ministerija. Šiuo metu Lietuvoje statybines ekspertizes atlieka tik privatūs ekspertai.

Komisijai domintis vykdytų Valdovų rūmų statybų teisėtumu Generalinės prokuratūros atstovas Darius Raulušaitis komisijos darbo grupės 2011-02-10 posėdyje nurodė, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje vyksta galimo Valdovų rūmų statybos eksperto parinkimas ir šios paslaugos pirkimo procedūra. Pasidomėjus planuojamos ekspertizės kaina, buvo teigiama, kad tokios paslaugos rinkos kaina yra apie 1 procentą nuo vertinamo sandorio ar objekto vertės. Tačiau komisijos 2013-03-27 posėdyje, aptariant ikiteisminio tyrimo dėl Valdovų rūmų statybos rezultatus, paaiškėjo, kad anksčiau planuota statybinių darbų ekspertizė nebuvo atlikta, nes Vyriausybė atsisakė jai skirti lėšų.

Generalinės prokuratūros 2013-07-11 pranešime visuomenei teigiama, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl Valdovų rūmų statybos yra gautos 8 reikšmingos, didelės aprėpties specialistų ir ekspertų išvados, surinkti, palyginti, patikrinti ir įvertinti įvairūs projektavimo bei darbų organizavimo bei priežiūros vykdymo, viešųjų pirkimų, finansinių atsiskaitymų dokumentai, revizuoti jų pagrindu priimti sprendimai, išanalizuotos sutartys su visais jų pakeitimais ir priedais, susipažinta su archeologinių, istorinių - menotyrinių tyrinėjimų bei kita dokumentacija, objektai apžiūrėti vietoje.

Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad Valstybės kontrolė valstybinio audito ataskaitoje teigė, jog Valdovų rūmų statybos projekto darbų kaina išaugo nuo 114 mln. Lt iki daugiau kaip 367 mln. Lt, nes rangos sutartyje nebuvo nustatyta galutinė statinio kaina, laiku neparengtas viso rūmų komplekso projektas, statybos ir projektavimo darbai vykdyti vienu metu, naujos statybos darbams nepagrįstai taikyti restauravimo darbų įkainiai, nenumatytos reikiamos rangovo kontrolės priemonės ir kt. Todėl manytina, jog norint objektyviai įvertinti, ar statant Valdovų rūmus nebuvo iššvaistytas svetimas turtas bei galimai piktnaudžiauta, buvo tikslinga atlikti Valdovų rūmų projekto ir pastatyto statinio statybinę ekspertizę. Šiuo atveju keltinas klausimas, ar prieš priimant sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, nes atkuriant Valdovų rūmus nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusikaltimo požymių, tyrimas buvo atliktas išsamiai bei įvertintos visos reikšmingos aplinkybės.

Komisijos pirmininkas

V. Gailius, tel., (8 5) 239 6640