2013 m. spalio 9 d. pranešimas VIR
Seimo Audito komiteto 2013 m. spalio 9 d. posėdyje buvo aiškinamasi dėl
valstybei nuosavybės teise priklausiusio poilsio pastato, esančio Vytauto g.
5, Palangoje perdavimo neatlygintinai
Lietuvos kapucinų Lurdo viceprovincijos nuosavybėn
bei dėl Seimo kanceliarijos valdomų poilsio namų Viešnagė, esančių Palangoje
pardavimo.
Svarstant poilsio pastato, esančio Vytauto g. 5, Palangoje perdavimą, paaiškėjo, kad šio turto
atskirus vertinimus atliko Valstybės turto fondas ir Registrų centras, kur
pastarojo nustatyta turto vertė buvo penkiasdešimt procentų mažesnė. Nepaisant
to, valstybės turtas buvo perduotas pagal Registrų centro pateiktą vertinimą.
Pagrįstų atsakymų į klausimus, kodėl ir kokiu pagrindu buvo pasirinkta mažesnė
turto vertė, Audito komitetas negavo. Valstybės kontrolės nuomone, šiuo atveju
galėjo būti pažeistas viešasis interesas.
Atkreiptinas dėmesys, kad Turto vertinimo priežiūros tarnyba, įvertinusi
abiejų turto vertintojų ataskaitas, nustatė, kad jos parengtos neteisingai. Be
to, Audito komiteto narius šokiravo faktas, kad didžioji dauguma turto
vertinimo ataskaitų, kurios patenka į priežiūros tarnybos peržiūros akiratį
būna nekokybiškos ir dažnu atveju pripažįstamos negaliojančiomis. Turto
vertinimo priežiūros tarnybos direktorė pripažino, kad besikreipiančių
vartotojų dėl ataskaitų kokybės tik daugėja.
Kilus abejonėms dėl neseniai parduotų Seimo kanceliarijos valdomų
poilsio namų Viešnagė, Palangoje vertės nustatymo pagrįstumo, Seimo Audito
komitetas posėdyje paprašė Turto vertinimo priežiūros tarnybos peržiūrėti ir
įvertinti šio turto nepriklausomų turto vertintojų pateiktas ataskaitas.
Seimo Audito komitetas, įžvelgdamas sistemines turto vertinimo
problemas, planuoja tęsti minėtų klausimų svarstymą kituose komiteto
posėdžiuose.
Audito komiteto biuro patarėja
Rūta Petaraitienė (tel. ( 8 5) 239 6950)
