2015 m. kovo 23 d.,
pranešimas VIR
2007–2013
metais Europa priinvestavo į objektus, kurie, kaip paaiškėjo, yra arba
nereikalingi, arba per brangūs išlaikyti. Tokias išvadas padarė Seimo Audito
komitetas, susipažinęs su Europos Audito Rūmų pateikta 2013 metų ataskaita.
Kaip
ir kiekvienais metais Seimo Audito komitetui buvo pristatyta Europos Audito
Rūmų metinė ataskaita dėl Europos Sąjungos biudžeto vykdymo. 2013 metai buvo
paskutiniai praėjusio finansinio laikotarpio metai, todėl pristatyme buvo
apžvelgti ir viso laikotarpio rezultatai. Auditoriai konstatavo tai, dėl ko
abejones reiškė kiekvienais metais – valstybės narės daugiausiai dėmesio skyrė
tam, kad lėšos būtų įsisavintos, t.y. vadovavosi principu „jei nepanaudosi –
prarasi“, toliau prioritetas buvo teikiamas būtinybei atitikti taisykles, ir
tik tada, tačiau ribotai – į rezultatų pasiekimą ir poveikio užtikrinimą.
Žiūrėdama į perspektyvą, Europos Audito Rūmų narė Rasa Budbergytė teigė, kad „nuo
šiol ES lėšos turi būti atidžiau valdomos ir kontroliuojamos. Europos Komisija
ir valstybės narės turi daugiau dėmesio skirti tam, kaip jos panaudoja mūsų
mokesčių mokėtojų pinigus. Mums reikia daugiau paskatų, kad galėtume pagerinti
veiklos rezultatus ir lėšas panaudoti racionaliausiu būdu“.
Seimo
Audito komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė pritarė, kad būtina griežčiau
vertinti finansavimui atrenkamus projektus: „tiek investuojant nacionalines,
tiek Europos Sąjungos lėšas turi būti daroma kaštų ir naudos analizė, taip pat
privalo būti įvertintos alternatyvos ir investuojama kompleksiškai.
Investicijos galimos tik į tokius objektus, kurie duos didžiausią naudą
visuomenei ir kurių išlaikymas neguls nepakeliama našta ant mokesčių mokėtojų pečių.
Tik tada nebus pristatyta nenaudojamų oro uostų, kelių, vedančių į niekur, ar
milžiniškų eksploatavimo kaštų reikalaujančių daugiafunkcinių kompleksų. Laikas
pradėti skaičiuoti, kur ir kaip leidžiame pinigus ir kokią realią naudą tai
duoda vartotojams“.
Jolita Vaickienė
Audito komiteto
pirmininkė (tel. 239 6670)
