2010 m. rugsėjo 30 d. pranešimas VIR

Rugsėjo 29 d. Etikos ir procedūrų komisija  svarstė klausimą dėl galimo interesų konflikto Seimo nario Andriaus Šedžiaus veiksmuose - jo išplatinto spaudos pranešimo, kad reaguodamas į šalies Prezidentės Dalios Grybauskaitės metinį pranešimą, ruošiasi įregistruoti įstatymo projektą, kuriuo siūloma naikinti Specialiųjų tyrimų tarnybą. Etikos ir procedūrų komisija nusprendė rekomenduoti Seimo nariui A.Šedžiui vengti interesų konflikto tarp Seimo nario privačių interesų ir jo pareigų atstovauti visuomenės interesams, taip pat elgtis taip, kad visuomenėje nekiltų abejonių, kad toks konfliktas yra.

Taip pat svarstytas klausimas dėl galimo interesų konflikto Seimo nario Jurgio Razmos veiksmuose, ar Seimo narys J.Razma pasiūlydamas Lietuvos radijo ir televizijos nariu skirti savo padėjėjos – sekretorės ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos referentės Rūtos Petrauskienės sutuoktinį Kęstutį Petrauską nesukėlė viešųjų ir privačių interesų konflikto ir nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Komisija nusprendė, kad Seimo narys J.Razma Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos  vardu pasiūlydamas Lietuvos radijo ir televizijos nariu skirti K. Petrauską nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų.

Etikos ir procedūrų komisija nagrinėjo klausimą dėl balsavimo procedūros balsuojant už Lietuvos radijo ir televizijos komisijos narių paskyrimą. 2010 m. birželio 18 d. Seimo plenariniame posėdyje buvo balsuojama dėl Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos radijo ir televizijos komisijos narių paskyrimo“ projekto priėmimo. Balsuojama buvo elektronine balsų skaičiavimo sistema. Krikščionių partijos frakcijos  nuomone, dėl Lietuvos radijo ir televizijos komisijos narių paskyrimo turėjo būti balsuojama slaptu balsavimu. Komisija sprendimas buvo toks, jog 2010 m. birželio 18 d., priimant Seimo nutarimą „Dėl Lietuvos radijo ir televizijos komisijos narių paskyrimo“ (Nr. XI-911) nebuvo pažeistos Seimo statuto nuostatos, reglamentuojančios slaptą balsavimą.

Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 11 punkto nuostata, nagrinėjo, ar Seimo nariai, priklausantys medžiotojų būreliams, nesukėlė interesų konflikto balsuodami priimant Medžioklės įstatymo pataisas. Nuspręsta, jog Seimo nariai, medžiotojai, dalyvavę balsavime priimant Medžioklės įstatymo 5, 7, 8, 14, 15, 16 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XIP-1368(3), nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo principo.

Laima Uktverytė,
Komisijų biuro padėjėja tel. 239 6833