2010 m. gegužės 26 pranešimas VIR

Gegužės  26 d. Informacinės visuomenės plėtros komiteto (IVPK) posėdyje buvo svarstyti Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektas Nr.XIP-1561 ir Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 15 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo priedu įstatymo projektas Nr.XIP-1562. Kultūros ministerijos Informacinės visuomenės plėtros skyriaus vedėjas Laimonas Ubavičius išsamiai pristatė nuostatas, liečiančias 2007 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2007/65/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 89/552/EEB dėl valstybių narių įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų nuostatų, susijusių su televizijos programų transliavimu, derinimo (toliau − Direktyva) perkėlimą. Komitetas nutarė iš esmės pritarti Seimo valdybos 2010 m. vasario 10 d. sprendimu Nr. SV-S-578 sudarytos darbo grupės parengtam Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektui, kuriuo perkeliamos Direktyvos nuostatos, ir siūlyti pagrindiniam komitetui įstatymo projektą Nr. XIP-1561 tobulinti atsižvelgiant į darbo grupės parengtą įstatymo projektą bei įvertinant susijusias Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Komitetas iš esmės pritarė įstatymo projektui Nr. XIP-1562 ir pasiūlė pagrindiniam komitetui atsižvelgti į Seimo kanceliarijos  Teisės departamento pastabas.

Taip pat posėdyje buvo diskutuojama apie autorių ir gretutines teises bei jų gynimo problemas. Lietuvos antipiratinės veiklos asociacijos LANVA pirmininkas Vytas Simanavičius  informavo apie autorių ir gretutinių teisių pažeidimus Lietuvoje. Kaip vieną iš pagrindinių problemų, su kuria dažniausiai yra susiduriama, V.Simanavičius įvardino internetinį piratavimą. Vykstant šiam procesui tiek autoriai, tiek ir valstybė patiria didelę žalą. Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovas Rytis Kalinauskas apibrėžė informacijos platinime dalyvaujančius subjektus, tai platintojai, tarpininkai bei vartotojai.

Diskusijos metu buvo išsakyta daug įvairių nuomonių, kaip būtų galima pažaboti internetinį piratavimą. V.Simanavičius nurodė, kad baudų skyrimas platintojams bei nelegalios informacijos vartotojams nėra efektyvus problemos sprendimo būdas, todėl siekiant kovoti su minėta problema, būtina sukurti vieningą sistemą bei paskirti pagal kompetenciją atsakingas institucijas, kurios imtųsi visų reikiamų priemonių, kad internetiniam piratavimui būtų užkirstas kelias. Taip pat aktyviai šioje veikloje turėtų dalyvauti ir policija. Pasak R.Kalinausko, galima būtų pasiremti Prancūzijos bei Airijos pavyzdžiu, kur autorių bei gretutinių teisių gynimo procesas pradedamas ne nuo informacijos platintojo, o nuo suinteresuoto asmens, t. y. vartotojo, nes kol yra paklausa, tol bus ir pasiūla. Komiteto narys Paulius Saudargas teigė, kad vienas iš efektyviausių būdų būtų informacinio srauto, t. y. duomenų kiekio, neatsižvelgiant į informacijos turinį, apmokestinimas.

Diskusijai užsitęsus, IVPK pirmininkas Vytautas Grubliauskas apibendrino diskusijoje išsakytas nuomones bei informavo, kad minėtas klausimas komitete bus svarstomas ir vėliau.

Aušra Šenavičienė,

Informacinės visuomenės plėtros komiteto biuro padėjėja ( tel.239 6984)