2010 m. birželio 2 d. pranešimas VIR

Birželio 2 d. Informacinės visuomenės plėtros komitetas (IVPK) svarstė Reklamos įstatymo pakeitimo ir papildymo projektus Nr.XIP-651 ir XIP-1616. Su Ūkio ministerijos bei Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos atstovais aptarus siūlomus pakeitimus, komiteto nariai bendru sutarimu nusprendė siūlyti pagrindiniam komitetui daryti įstatymo projekto svarstymo pertrauką ir kreiptis į Vyriausybę bei Biudžeto ir finansų komitetą dėl šio projekto išvadų. Įstatymo projektui Nr.XIP-1616 komiteto nariai bendru sutarimu nepritarė, nes reikalavimus reklamos garsui tikslinga nustatyti Visuomenės informavimo įstatyme.

Posėdyje buvo svarstomi ir Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymų projektai Nr.XIP-1617 ir .XIP-684. Šiems įstatymų projektams komiteto nariai bendru sutarimu iš esmės pritarė.

Taip pat komitete vyko klausymai dėl asmens tapatybės kortelės ir paso teisinio statuso sulyginimo. Klausymuose dalyvavo Vidaus reikalų ministerijos (VRM) Teisės departamento Teisėkūros skyriaus vyr. specialistė Gintarė Geimanaitė, Lietuvos neįgaliųjų draugijos pirmininkas Zigmantas Jančauskis, UAB „LODVILA“ gen. direktorius Mindaugas Mizaras, UAB „Garsų pasaulis“ gen. Direktorius Vytautas Mieliauskas, Asmens dokumentų išrašymo centro direktorius Ramūnas Žičkus, asociacijos „Infobalt“ projektų vadovas Gintaras Krušinskas, Migracijos departamento Pasų skyriaus vedėja Danutė Matarevičienė bei kiti suinteresuoti asmenys.

VRM atstovė G.Geimanaitė trumpai apžvelgė šiuo metu esamą asmens tapatybės kortelės bei paso išdavimo, keitimo ir atsiėmimo tvarką bei aptarė įstatymų projektus Nr. XIP-1004(2), XIP-1005(2), XIP-1006(2) ir XIP-1008(2), kurie VRM, kaip įstatymų projektų iniciatorei, buvo grąžinti tobulinti.

Šiuo metu galiojantis įstatymas reglamentuoja, kad asmens tapatybės kortelė yra pagrindinis piliečio asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas, o pasas yra kelionės dokumentas, todėl kiekvienas pilietis turi turėti asmens tapatybės kortelę, o tie piliečiai, kurie ketina vykti į užsienio valstybes, kurios asmens tapatybės kortelės nepripažįsta kaip kelionės dokumento, privalo įsigyti ir pasą. Pritarus įstatymų pataisoms pilietis pats galėtų nuspręsti pasas ar asmens tapatybės kortelė bus pagrindinis jį identifikuojantis dokumentas.

Klausymuose dalyvavęs UAB „LODVILA“ gen. direktorius M.Mizaras nurodė, kad priėmus įstatymų projektus galėtų kilti tam tikrų problemų dėl Vyriausybės įsipareigojimų vykdymo, nes sulyginus abiejų asmens dokumentų teisinį statusą, piliečiai, įsigiję pasą, atsisakytų asmens tapatybės kortelės ir tokiu atveju valstybė nesurinktų planuotų rinkliavų ir turėtų dengti įsiskolinimą iš kitų biudžeto lėšų.

Taip pat buvo pabrėžta, kad priimant galutinį sprendimą, nereikėtų pamiršti, kad asmens tapatybės kortelės ir asmens paso techninės galimybės identifikuoti asmenį yra skirtingos, nes asmens tapatybė kortelė yra vienintelė galimybė saugiai identifikuoti asmenį elektroninėje erdvėje. Naujo pavyzdžio asmens identifikavimo kortelės taip pat turi savyje integruotą elektroninį parašą. Didėjant elektroninių paslaugų skaičiui, asmens tapatybės kortelės reikalingumas augs ir piliečiai, pirmiau įsigiję pasą, bus priversti įsigyti ir asmens tapatybės kortelę.  

Klausymuose dalyvavę neįgaliųjų asociacijos atstovai taip pat pabrėžė asmens tapatybės kortelės reikalingumą, nes tik jos dėka jie gali tapti pilnateisiais elektroninės erdvės dalyviais: naudoti ir teikti paslaugas. Todėl būtina taip sutvarkyti asmens dokumentų išdavimo sistemą, kad kiekvienas pilietis, prieš pasirinkdamas asmens dokumentą aiškiai suprastų išduodamų asmens dokumentų technines galimybes, teikiamus privalumus ir skirtumus.

Aušra Šenavičienė,

Informacinės visuomenės plėtros komiteto biuro padėjėja ( tel. 239 6984)