LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
ETIKOS IR PROCEDŪRŲ KOMISIJA
IŠVADA
DĖL SEIMO NARĖS AUŠROS MALDEIKIENĖS PASISAKYMŲ
2018-05-09 Nr. 101-I-25
Vilnius
Seimo Etikos ir procedūrų komisija (toliau – Komisija): Rita Tamašunienė, Aušrinė Norkienė, Antanas Matulas, Andrius Palionis, Aušra Papirtienė, Virgilijus Poderys, Ona Valiukevičiūtė, gavusi S. M. kreipimąsi dėl Seimo narės Aušros Maldeikienės pasisakymų ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto (toliau – Seimo statutas) 78 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata, teikia šią išvadą.
Etikos ir procedūrų komisija nustatė:
2018 m. kovo 7 d. ir 2018 m. kovo 21 d. į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi S. M., prašydamas įvertinti Seimo narės Aušros Maldeikienės pasisakymus jo atžvilgiu viešojoje erdvėje.
2018 m. vasario 22 d. socialiniame tinkle „Facebook“ Seimo narė Aušra Maldeikienė paskelbė: „Šios dienos spaudos konferencijos įrašas, kuriame smulkiųjų ūkininkų atstovai išreiškė savo poziciją ir priekaištus nesenai vykusiam Lietuvos ūkininkų suvažiavimui. Kartu su smulkiaisiais, šeimos ir jaunaisiais ūkininkais po konferencijos dar daugiau nei valandą aptarinėjome kelius kaip palengvinti jų kovą su stambiaisiais žemvaldžiais, ir radome būdų kaip kartu veikti, kad pakeistume dabartinę situaciją.“ Pasak S. M., po šiuo jos postu jis pasisakė: „Galų gale Aušra Maldeikienė suprato, kad ne visi ūkininkai yra vagys kaip tai padarė praeitoje konferencijoje. Tik nesupratau nusikalbėjimo apie kviečius. Pieno irgi ūkininkai gamina daugiau nei išgeriame. Kur čia problema?“, į kurį gavo atsakymą: „gal, tamsta, nekliedėkit ir nerašykit melo. Visada kalbėjau tą patį. Esate idiotas. Bukas idiotas. Išskirtinas kvailys“ (1 priedas). Šiuo metu nei šio įrašo, nei S. M., nei Seimo narės A. Maldeikienės komentarų oficialioje socialinio tinklo Seimo narės A. Maldeikienės paskyroje viešai nėra matoma.
Pareiškėjas nurodo, kad 2018 m. vasario 25 d. buvo paskelbtas tekstas (nenurodoma kur):
„Atsakymas feisbuko idiotui S. M.
Dar kartą, jau matyt kokį dešimtą kartą patvirtinu, jog ponas S. M. yra idiotas, neišsilavinęs ir labai įkyrus žmogus. Ne kartą ramiai ir kultūringai paprašytas nebesilankyti mano Facebooko paskyroje ir netrukdyti, o galiausiai ir blokuotas, jis vis tiek lenda ir dėsto savo kliedesius, negebėdamas suvokti, kas sakoma ir kas atsakoma.
Mano laikas man yra brangus ir aš neturiu galimybės kalbėti su kiekvienu susireikšminusiu primityvu. Taigi, savo nuomonės nekeičiau, o į Prezidentus kandidatuosiu būtent todėl, kad šioje šalyje diskusijos remtųsi ne kokių nors martinavičių, janutienių ar miškinių melais, o rimta, pamatuota ir duomenimis paremta logika, ir tai galiausia praturtintų visus mano šalies gyventojus, o ne vien m., taip nuobodžiai besididžiuojančius savo prastu skoniu ir turtais.
Kažkas iš teksto komentatorių replikavo, kad nenusikalba tik tas, kuris nekalba. Jei pastaba skirta man, tai aš nenusikalbėjau, o pasakiau po ilgų apmąstymų. Aš su įsitikinusi, kad p. M. yra apgailėtinas, nemąstantis, įkyrus tipas, iš tų, kuriuos kultūringai išvarius pro duris, galiausia tenka mesti per langą ir identifikuoti, kad jis yra idiotas. Net nesugeba suvokti, kad yra kvailas.“
Beveik analogiškas tekstas buvo nurodytas ir Seimo narės A. Maldeikienės tinklapyje www.maldeikienė.lt 2018 m. vasario 27 d. „Nesikapanojęs mėšle neužauginsi... proto“.
2018 m. vasario 26 d. internetiniame portale „Kas vyksta Kaune“ buvo publikuotas straipsnis „Pretendentė į šalies prezidentus kaunietį viešai išvadino idiotu“. Jame aprašomas S. M. ir Seimo narės A. Maldeikienės konfliktas socialiniame tinkle. Straipsnio pabaigoje nurodoma, kad Seimo narė A. Maldeikienė ištrynė 2018 m. vasario 22 d. įrašus ir komentarus socialiniame tinkle „Facebook“.
2018 m. vasario 27 d. Seimo narė A. Maldeikienė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje pasidalino minėtu straipsniu ir parašė: „Komentaro tikrai neištryniau. Nereikia meluoti dar kartą. Tad dar kartą, jau matyt kokį dešimtą kartą patvirtinu, jog ponas S. M. yra idiotas, neišsilavinęs ir labai įkyrus žmogus. Ne kartą ramiai ir kultūringai paprašytas nebesilankyti mano Facebooko paskyroje ir netrukdyti, o galiausiai ir blokuotas, jis vis tiek lenda ir dėsto savo kliedesius, negebėdamas suvokti, kas sakoma ir kas atsakoma. Mano laikas man yra brangus ir aš neturiu galimybės kalbėti su kiekvienu susireikšminusiu primityvu. Taigi, savo nuomonės nekeičiau, o į Prezidentus kandidatuosiu būtent todėl, kad šioje šalyje diskusijos remtųsi ne kokių nors martinavičių, janutienių ar miškiniu melais, o rimta, pamatuota ir duomenimis paremta logika, ir tai galiausia praturtintų visus mano šalies gyventojus, o ne vien martinavičius, taip nuobodžiai besididžiuojančius savo prastu skoniu ir turtais.“ Kai jau buvo minėta anksčiau, Seimo narės A. Maldeikienės paskyroje nurodytų komentarų šiuo metu nėra (arba jie nėra matomi viešai), tačiau nustatyti, ar jie buvo pašalinti iki 2018 m. vasario 27 d. nėra galimybės. Pažymėtina, kad straipsnyje pateikiant informaciją apie komentarų ir įrašo panaikinimą nėra cituojamas S. M.
Be kita ko, Seimo narė A. Maldeikienė po šiuo savo postu parašė komentarą: „Kita vertus, idiotas Antikoje buvo žmogus, kuris turėdamas laisvą valią ir būdamas piliečiu, nedalyvavo politikoje. Jums tai žinoma? Aš tą žodį į vartoju pirmine jo reikšme. Nes esu POLITIKĖ ir ilgus metus studijavau ir dėsčiau FILOSOFIJĄ. Jeigu teisininkai taip žiauriai neišsilavinę, kad nežino istorinių ir retorinių kontekstų, jau ne mano bėda.“
2018 m. kovo 20 d., pasak pareiškėjo, Seimo narė A. Maldeikienė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje parašė: „Prašymas FB hakeriams – reikia jūsų galvų ir rankų: Facebooke mėgsta sklaidytis toks man labai atgrasus žmogus S. M. Aš senų seniausia jį užblokavau ir pamiršau. Jis, jo moteriškės, jų varpymaisi lovose, garliavinės isterijos, kliedesiai (tarkime, kad Sodros administravimas kainuoja 3 mlr. Eurų per metus, kai iš tiesų 66 mln. ir panašiai), man yra akivaizdus įrodymas, kad toks žmogus negali rašinėti mano sienoje.
Tačiau tokie tipai, išmesti pro duris, lenda pro orlaides: ir vėl ėmėsi kliedesių rašymo mano politiko paskyroje. Patariau patylėti. Jis vis tiek lindo ir rašinėjo. Parašiau, ką apie jį galvoju (šlykštus tipas, manau) savo tinklaraštyje.
Jis kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisija ir kaltina mane, kad aš jo negerbiu. Na, tikrai negerbiu. Kaip sakoma save your dramma for your mamma.
O dabar prašymas – labai laukiu Seimo adresu visokios informacijos iš S. M. internetinės erdvės, iš kurios matosi, kad tas žmogus melagis, intrigantas ir nesuvokia tikrovės.
Prikabinu nuotraukytę iš jo sienos. Jo.....“ (2 priedas)
Šis įrašas šiuo metu taip pat nėra matomas viešai arba yra pašalintas iš Seimo narės A. Maldeikienės socialinio tinklo „Facebook“ paskyros.
Seimo narė A. Maldeikienė savo paaiškinimų komisijai nepateikė.
Lietuvių kalbos institutas 2018 m. vasario 26 d. informacijoje komisijai Nr. E-18-3 nurodė, kad žodis „idiotas“ turi kelias reikšmes: medicinoje ir psichologijoje juo vadinami didelę protinę negalią turintys asmenys; bendrojoje vartosenoje šis žodis dažniausia vartojamas niekinamąja reikšme „silpnaprotis“ ir „kvailys“. „Asmens pavadinimas idiotu <...> yra užgaulus ir žeminantis tą asmenį.“
Žodis „idiotas“ yra kilęs iš graikiško žodžio „idiotes“, kuris reiškia asmuo, neturintis profesinių įgūdžių; privatus pilietis; individas. Lotynų kalboje buvo žodis „idiota“, reiškęs paprastas žmogus, vėliau įgijęs reikšmę neišsilavinęs, tamsus žmogus.
Civilinė teisė saugo asmenines neturtines teises ir vertybes, tarp jų – asmens garbę ir orumą. Asmuo turi teisę reikalauti teismo tvarka paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą bei neatitinkančius tikrovės, taip pat atlyginti tokių duomenų paskleidimu jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą.
Asmens garbė ir orumas yra ginami ir Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, kuriuo remiantis nukentėjęs asmuo gali iškelti bylą asmeniui, kuris paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo.
Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtinti elgesio principai, kuriais politikai turi vadovautis viešajame gyvenime. Pagarbos žmogui ir valstybei principas, įpareigojantis politikus vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir teise, didinti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis, padorumo principas, įpareigojantis elgtis deramai pagal einamas pareigas, vengti situacijų, kai politiko elgesys kenktų institucijos, kurioje jis eina pareigas, reputacijai ir autoritetui ir pavyzdingumo principas, įpareigojantis politikus deramai elgtis visuomenėje, laikytis visuotinai pripažįstamų dorovės, moralės ir etikos normų (Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1, 5 ir 6 punktai).
Etikos ir procedūrų komisija konstatuoja:
1. Žodis „idiotas“ visuomenėje vartojamas niekinamąja ir žeminančia prasme, suprantamas kaip kvailys, silpnaprotis.
2. Seimo narė A. Maldeikienė sistemingai, ne vieną kartą, viešai, daugiau nei vienam asmeniui įvardino S. M. idiotu ir kvailiu.
Etikos ir procedūrų komisija, vadovaudamasi Valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nusprendė:
1. Seimo narė Aušra Maldeikienė savo pasisakymais socialiniame tinkle S. M. atžvilgiu pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 1, 5, 6 punktus.
2. Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimai yra privalomi ir turi būti vykdomi.
Pritarta bendru sutarimu.
Komisijos pirmininkė Rita Tamašunienė