Seimo nario Andriaus Kupčinsko pranešimas: „Kauno energija“ ginčijosi su Kauno klinikomis, o sąskaitas mokėjo gyventojai“

2022 m. spalio 7 d. pranešimas žiniasklaidai 

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Andrius Kupčinskas kreipėsi į Valstybinę energetikos reguliavimo tarybą (VERT) dėl AB „Kauno energijos“ veiksmų.

2021 m. kovo 4 d. Lietuvos apeliacinis teismas priėmė nutartį dėl tarp Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės (LSMU) Kauno klinikų ir akcinės bendrovės „Kauno energija“ kilusio ginčo dėl neapmokėtų kompensacijų už rezervinę galią. Susidarius skolai, „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš Kauno klinikų 5,2 mln. eurų. Teismas ieškinį tenkino iš dalies: vadovaudamasis protingumo kriterijumi, sumą sumažino pritaikęs 0,5 koeficientą ir priteisė 2,51 mln. eurų.

„Kauno energijos“ atstovas teisme paaiškino (Apeliacinio teismo nutarties 6 punktas), kad kompensacijos mokestį (t. y. rezervo užtikrinimo sąnaudas) už Kauno klinikoms užtikrintą rezervinę galią jau yra sumokėję visi šilumos vartotojai. Nes sąnaudos, reikalingos rezervinei galiai užtikrinti, buvo įvertintos nustatant šilumos kainų dedamąsias vartotojams ir atitinkamai įtrauktos į patvirtintas šilumos kainas. Taip pat „Kauno energija“ nurodė, kad ieškinio patenkinimo atveju bendrovė VERT pateiks tvirtinti tolesnio laikotarpio šilumos kainas ir įtrauks priteistą iš Kauno klinikų sumą, o tai leis atitinkamai sumažinti kito sezono šilumos kainas vartotojams.

Reaguodamas į tai, kad rezervo užtikrinimo sąnaudos kilo dėl paslaugos, teikiamos Kauno klinikoms, o „Kauno energija“ šias sąnaudas iš anksto įtraukdavo vartotojams į kainą, ir vartotojai jas apmokėdavo, Seimo narys kreipėsi į VERT ragindamas atlikti tyrimą ir išsiaiškinti, ar „Kauno energija“ nepažeidė vartotojų teisių, kai į bendras šilumos kainas buvo įtraukiami kaštai, patiriami dėl galios rezervavimo Kauno klinikoms, bei ištirti, kokį laikotarpį „Kauno energija“ rezervavo šilumos galią Kauno klinikoms ir kokią sumą už šį laikotarpį sumokėjo kiti „Kauno energijos“ klientai.

Seimo narys A. Kupčinskas atkreipė dėmesį į „Kauno energijos“ teiginį, kad priteistą kompensacijos sumą ji grąžintų vartotojams. Jo nuomone, šis teiginys yra diskutuotinas dėl apimties dydžio. Kadangi teismas priteisė tik pusę reikalautos sumos, darytina išvada, kad „Kauno energija“ vartotojams irgi ketintų grąžinti tik pusę paskaičiuotos sumos, nors vartotojai apmokėjo ir teisme dokumentais buvo pagrįsta visa suma. „Manau, tai neteisinga vartotojų atžvilgiu. „Kauno energija“ turėtų sugrąžinti visą sumą, nes ji visa apimtimi jau buvo įtraukta į „Kauno energijos“ sąnaudas, susidariusias dėl Kauno klinikoms teikiamų rezervinės šilumos galios paslaugų“, – pažymėjo parlamentaras.

A. Kupčinsko teigimu, „jei paaiškės, kad „Kauno energija“ patiriamas sąnaudas neteisėtai kompensavo kitų vartotojų sąskaita, bus reikalaujama imtis atitinkamų veiksmų ir įpareigoti „Kauno energiją“ vartotojams grąžinti visas išlaidas, kurias šie patyrė mokėdami už paslaugas, teikiamas Kauno klinikoms“.

Seimo narys taip pat priduria, kad „galimai ginčo šalių ieškinio nagrinėjimo laikotarpiu (2019–2021 m.), apie 21 mėn., visi „Kauno energijos“ vartotojai vėl mokėjo „Kauno energijos“ patirtas sąnaudas, susidariusias dėl Kauno klinikoms teikiamų rezervinės šilumos galios paslaugų. Pagal teismo sprendime nurodytas sumas už 2017–2018 metus, vidutiniškai vienam mėnesiui buvo skaičiuojama apie 57 000 eurų kompensacijos suma. Vadinasi, bendra papildoma sąnaudų kompensavimo suma galėjo siekti iki 1,2 mln. Eur, kuri irgi galėjo būti įtraukta į šilumos kainą apmokėti visiems vartotojams. Todėl būtina išsiaiškinti, kas atsitiko su tomis sąnaudomis minėtu laikotarpiu, o esminis klausimas – ar jos grąžintos vartotojams, nes kitų bylų dėl nurodyto laikotarpio rasti nepavyko“.

Svarbu pastebėti, kad AB „Kauno energija“ jau yra susilaukusi sankcijų už neteisėtas pajamas, surinktas iš vartotojų. 2018 m. rugsėjo 13 d. Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija priėmė nutarimą „Dėl AB „Kauno energija“ šilumos bazinės kainos dedamųjų nustatymo“. Konstatuota, kad AB „Kauno energija“ 2015–2016 m. gavo papildomai 14,2 mln. eurų pajamų, 2016–2018 m. gavo papildomai 427,8 tūkst. Eur (iš viso – 14,6 mln. Eur) dėl kuro kainų ir įsigyjamos šilumos sąnaudų neatitikties vartotojams faktiškai taikytoje šilumos kainoje. Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, 2018 m. liepos 26 d. posėdžio metu įvertinusi visas sankcijos skyrimui reikšmingas aplinkybes, AB „Kauno energijai“ skyrė 11,6 tūkst. Eur dydžio baudą už licencijuojamos veiklos sąlygų pažeidimą.

Daugiau informacijos:

Seimo narys Andrius Kupčinskas

El. p. [email protected]

Mob. 8 698 42 690