. Dėl Trakų istorinio nacionalinio parko, Kernavės istorinio rezervato ir Vilniaus pilių rezervato direkcijų apjungimo.
(1. Kreiptis į Lietuvos Respublikos Vyriausybę ir siūlyti priimti nutarimą dėl pavedimo Kultūros ministerijai apjungti Trakų istorinio nacionalinio parko direkciją, Kernavės istorinio rezervato direkciją bei Vilniaus pilių rezervato direkciją, siekiant gerinti šių istorinių teritorijų priežiūrą, kontrolę bei teisinį reglamentavimą. Taip būtų užtikrintas racionalus valstybės lėšų naudojimas, etatų paskirstymas, institucijų kompetencijos bei sudarytos sąlygos efektyvesniam saugomų teritorijų administravimui. 2. Siūlyti šių saugomų teritorijų pavaldumą priskirti Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos, vadovaujantis Aplinkos ministerijos Valstybės saugomų teritorijų tarnybos ir jai pavaldžių regioninių bei nacionalinių parkų pavyzdžiu. 3. Siūlyti Kultūros ministerijai Užutrakio dvaro sodybos kompleksą prijungti prie Trakų istorijos muziejaus. Pritarta bendru sutarimu. )

Dėl Klimato kaitos programos lėšų panaudojimo 2019 m. ataskaitos ir Klimato kaitos programos lėšų naudojimo 2020 m. sąmatos projektų. (parlamentinė kontrolė).
(1. Pritarti Klimato kaitos programos lėšų panaudojimo 2019 m. ataskaitos ir Klimato kaitos programos lėšų naudojimo 2020 m. sąmatos projektams. 2. Siūlyti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai patikslinti Aplinkos ministro įsakymu tvirtinamą Klimato kaitos specialiosios programos lėšų naudojimo 2020 m. sąmatą, papildant ją punktu: saulės energetikos technologijų, šilumos siurblių ir šilumos saugyklų panaudojimas renovuojamų daugiabučių namų, neprijungtų prie centralizuotos šildymo sistemos, vidaus šildymo, karšto vandens ir elektros energijos sistemų modernizavimas iki nulinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo lygio, šiai priemonei skiriant 2 milijonus eurų ir nustatant 65 procentų subsidijos lygį. Pritarta bendru sutarimu. )

Dėl sapropelio gavybos ir panaudojimo.
(1. Vertinti mokslininkų iniciatyvinės grupės pateiktą trumpą mokslinę-analitinę medžiagą dėl gėlo vandens ežerų sapropelio įsisavinimo, kaip aktualias ir vertingas mokslines žinias, sukuriančias pagrįstas prielaidas siekti valstybiniu lygmeniu analizuoti galimybę panaudoti trąšas/meliorantą iš sapropelio kovoje su klimato kaita ir jo pasekmėmis. 2. Rekomenduoti sapropelio gavybą, perdirbimą ir panaudojimą vertinti kaip Lietuvos Respublikos mokslo ir verslo subjektų perspektyvią ūkinę veiklą globalioje kovoje su klimato kaita ir jo pasekmėmis. 3. Rekomenduoti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijai, Lietuvos Respublikos ūkio ir inovacijų ministerijai, Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerijai į mokslinių tyrimų ir ūkinės veiklos plėtros skatinimo prioritetus įtraukti sapropelio įsisavinimą. 4. Rekomenduoti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai sudaryti darbo grupę sapropelio įsisavinimo mokslinės -ūkinės veiklos plėtros galimybių analizei, planavimui ir koordinavimui bei normatyvinės bazės tobulinimui. 5. Rekomenduoti mokslo ir verslo subjektams, siekiantiems plėtoti sapropelio įsisavinimo veiklą, koncorciumo pagrindu sukurti vieningą sapropelio mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros koordinavimo centrą. Pritarta bendru sutarimu. )

Dėl medžiojamųjų kanopinių gyvūnų (stirnų, briedžių, elnių, danielių) sumedžiojimo limitų.
(Siūlyti Aplinkos ministerijai įvertinti medžiojamųjų kanopinių gyvūnų (stirnų, briedžių, elnių, danielių) daromą žalą, populiacijos gausą ir pavojų medžioklės plotų vienetuose bei pagal gautas išvadas peržiūrėti sumedžiojimo limitus. Balsavimo rezultatai: už- 9, prieš-0, susilaikė- 2. )

Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2018 metų veiklos ataskaita.
(Pritarti Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2018 metų ataskaitai. Balsavimo rezultatai: už-7, prieš-0, susilaikė-1. )

Dėl UAB „Termoskydas“ ir UAB „Termosnaigė“ prašymo.
(Siūlyti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai pakeisti aplinkos ministro 2019 m. rugpjūčio 14 d. įsakymą „Dėl kvietimo teikti paraiškas daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti)“ Nr. D1-487, numatant pereinamąjį laikotarpį iki 2021 m. statybos produktams, kaip tai numatyta Statybos techninio reglamento STR 2.04.01:2018 papunktyje 26.2.1, ir neišskiriant konkrečių statinių grupės, t. y. atnaujinamų (renovuojamų) pastatų. Pritarta bendru sutarimu. )

Dėl valstybinės aplinkos apsaugos kontrolės reformų įgyvendinimo problemų. (parlamentinė kontrolė).
( 1. Siūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei numatyti lėšų 2020 metų valstybės biudžete aplinkos apsaugos sistemos įstaigų darbo užmokesčio ir kitų būtinų išlaidų deficitui padengti. 2. Siūlyti Aplinkos ministerijai: 2.1. Iki 2020 metų liepos 1 dienos užbaigti aplinkosaugos sistemos įstaigų pertvarką ir užtikrinti jų stabilų darbą, tinkamą pareigūnų aprūpinimą darbo funkcijoms atlikti reikalingomis priemonėmis. Vykdant pertvarką, įtraukti Lietuvos aplinkos apsaugos sistemos darbuotojų profesinės sąjungos atstovus į darbo grupes; 2.2. atlikti analizę, kaip po pertvarkos yra įgyvendinamos aplinkosauginės funkcijos, kaip užtikrinamas specialistų poreikis regioniniuose padaliniuose, kaip veikia informacinių duomenų sistema, kokios priemonės numatomos sistemos gerinimui; 2.3 atlikti tarnybinį tyrimą, ar Valstybės tarnybos įstatymą Aplinkos apsaugos departamente pažeidę asmenys gali toliau likti esamose pareigose ar kitose pareigose šioje srityje; 2.4. iki 2019 metų lapkričio 1 d. pavesti atsakingoms institucijoms įteisinti želdynų tvarkymo reglamentuojančius teisės aktus, kuriuose būtų numatytas Želdynų priežiūros ir želdynų kontrolės funkcijų atskyrimas, nustatytas konkretus želdinių inventorizavimo laikas ir kiti atitinkami želdinių tvarkymo reglamentai. )

Dėl bendro 2019-07-03 Aplinkos apsaugos ir Kultūros komitetų išvažiuojamojo posėdžio į Trakų rajono savivaldybę, komitetų sprendimo 2019 m. liepos 10 d. Nr. 107-S-18/2019 m. liepos 17 d. Nr. 121-S-1 įgyvendinimo.
(Sudaryti darbo grupę iš komitetų narių ir šių atsakingų institucijų atstovų: - Aplinkos apsaugos ir Kultūros komitetų nariai, - Kultūros viceministrė Ingrida Vėliūtė, - Kultūros ministerijos kancleris Laimonas Ubavičius, - Kultūros paveldo departamento direktorius Vidmantas Bezaras, - Aplinkos viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė, - Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos ir miškų politikos grupės vyr. patarėjas Algirdas Klimavičius, - Aplinkos ministerijos Statybos ir teritorijų planavimo politikos grupės vadovas Marius Narmontas, - Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos direktorius Albertas Stanislovaitis, - Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos l. e. p. viršininkė Renata Planutienė, - Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus pavaduotojas Algis Bagdonas, - Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius Darius Kvedaravičius. Pritarta bendru sutarimu. )

KOMISIJOS REKOMENDACIJA dėl 2021–2030 m. laikotarpio Lietuvos integruoto nacionalinio energetikos ir klimato srities veiksmų plano projekto Nr. C(2019) 4415 galutinis.
(Prašyti Energetikos ministerijos pateikti komitetui susipažinti pagal Europos Komisijos rekomendacijas patobulintą Lietuvos integruoto nacionalinio energetikos ir klimato srities veiksmų planą, kuriame būtų išvardintos su iškastiniu kuru susijusios energetikos subsidijos bei planai kaip laipsniškai jų atsisakyti. )

Dėl rengiamų Miškų įstatymo projektų bei Kirtimo taisyklių pakeitimų ir įgyvendinimo pasekmių vertinimo (parlamentinė kontrolė). NUTARTA:
(1. Prašyti Aplinkos ministerijos: 1) atlikti ir pateikti komitetui vertinimą dėl Seimo nario L. Balsio registruoto Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-2458 galimo poveikio ekonominiu, socialiniu bei ekologiniu aspektais; 2) atlikti ir pateikti komitetui vertinimą dėl suderinto ir teikiamo Seimui Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 pakeitimo įstatymo projekto (kurį rengia Aplinkos ministerija) galimo poveikio ekonominiu, socialiniu bei ekologiniu aspektais; 3) pateikti komitetui informaciją dėl galimybės gauti  lėšas iš Europos Komisijos kompensacijoms miško valdose arba ne miškų ūkio paskirties žemės sklype esančioje miško žemėje (tiek privačioje tiek ir valstybinėje) nustatytiems veiklos apribojimams išmokėjimo: - kam konkrečiai ir kokią finansinių poreikių sąmatą Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ Prioritetinių veiksmų 2021-2027 m. programos įgyvendinimui  Aplinkos ministerija teikia Europos Komisijai (tame tarpe, apsaugos sutartims su miško savininkais ir valdytojais, inventorizuotų EB svarbos natūralių buveinių ir rūšių apsaugos auditui bei būklės stebėjimui, jų ribų nustatymui natūroje ir kt.); - kiek aplinkosauginių projektų ir kokiomis sumomis yra finansuojami ir numatomi finansuoti iš ES ir Lietuvos valstybės lėšų; 4) pateikti informaciją ar Buveinių direktyvos, dėl kurių keičiamas Miškų įstatymas ir kurios priimtos natūralioms buveinėms ir laukinei faunai ir florai išsaugoti ir jų būklei gerinti  (1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (OL 2004 m. specialusis leidimas) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. gegužės 13 d. Tarybos direktyva 2013/17/ES (OL 2013)) ir Tarybos direktyvos 2009/147/EB nuostatų įgyvendinimas reikalauja uždrausti plynuosius miškų kirtimus. Kokie dar plačiai praktikoje taikomi būdai buveinių apsaugai numatomi šiose direktyvose?; 5) pateikti komitetui ūkinį-teisinį valstybinio miškų valdytojo veiklos vertinimą, kaip abiejų aukščiau išvardintų teisės aktų projektų realizavimas paveiktų VĮ „Valstybinių miškų urėdija“ būsimus atskaitymus į biudžetą, darbuotojų skaičių ir darbo užmokestį, miškotvarkos planavimo ciklą, ilgalaikių įsipareigojimų tiekiant medieną ir gamtotvarkos priemonių vykdymą, investicijas į miškus, miškų atkūrimą ir įveisimą, miškų ugdymą, miško kelių tinklo ir priešgaisrinę miško priežiūrą; 6) atsižvelgiant į tai, kad Aplinkos ministerija rengė Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo projektą Nr. XIIIP- 2031, kuriame nustatomi ribojimai miškų ūkinei veiklai, kurie iš esmės skiriasi nuo ministerijos rengiamo Miškų įstatymo projekto ir jame siūlomų ūkinės veiklos ribojimų miškuose, prašome ministerijos išreikšti vieningą nuomonę dėl to, kuriame įstatyme turėtų būti reglamentuoti ūkinės veiklos ribojimai ir kompensacinis mechanizmas už veiklos ribojimus miškuose. 2. Prašyti  Miškų instituto:  1) pateikti įvertinimą dėl EB svarbos natūralių miško buveinių 2011-2014 m. atlikto inventorizavimo Lietuvoje patikimumo (kiek yra žinomų nustatytų neatitikimų ir kokios to galimos priežastys); 2) dėl buveinių atrankai naudojamų kriterijų tinkamumo bei atitikimo Europos Sąjungos buveinių interpretacijos vadovui [angl.k.: Interpretation Manual of European Union Habitats ], realizuojančiam ES Buveinių direktyvos (92/43/EEB) ir ES paukščių direktyvos (2009/147/EB) nuostatas; 3) ką konkrečiai reikėtų padaryti išryškėjusių neatitikimų ištaisymui. 3. Prašyti Aplinkos ministerijos ir Registrų centro: 1) Registrų centrui atlikti vertinimą ir pateikti komitetui išvadą, ar Europos Bendrijos svarbos natūralių buveinių erdviniai duomenys, pateikiami naršyklėje geoportal.lt/map ir projekto “EB svarbos natūralių buveinių inventorizavimas” metu parengta kartografinė medžiaga yra pakankami registruojant naujai išskirtas saugomas teritorijas, nustatant ūkinės veiklos ribojimus nurodytose žemės ir miško valdose; 2) Aplinkos ministerijai pateikti reikalingą informaciją Registrų centrui šio pavedimo vykdymui. Pritarta bendru sutarimu.)