- Atsižvelgdami į vilniečių susirūpinimą Vilniaus viešojo transporto reformos eiga, kuri neužtikrina jų interesų bei nesprendžia miesto transporto spūsčių problemos,

- Matydami planus naikinti dalį populiarių transporto maršrutų, neužtikrinant tinkamų alternatyvų, poreikio turėti tiesioginį susisiekimą (be persėdimų) bei dažniau važiuojantį viešąjį transportą,

- Matydami miesto vadovų negebėjimą susitarti su privačiais vežėjais ir kuriamus dirbtinius apribojimus jų veiklai, nesudarant tinkamų ir skaidrių bei ilgalaikių konkursinių sąlygų vilniečių pervežimui,

- Matant, kad įgyvendinimas iš miesto biudžeto pareikalaus ženklių lėšų,

- Negebant susitarti su viešojo transporto darbuotojų nepriklausoma profsąjunga dėl darbo vietų išsaugojimo,

- Trūkstant informacijos apie reformos tikruosius tikslus ir matant transporto elektroninių bilietų sistemos įvedimo nesibaigiančias problemas, kurios kasdien kainuoja papildomas išlaidas vilniečiams, bei kylant pagrįstoms abejonėms dėl viešojo transporto reformos įgyvendinimo

Vilniuje išrinkti Seimo nariai ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariai pasisakydami prieš vilniečių interesų nepaisymą siūlo:

1. Vilniaus viešojo transporto reforma vykdyti tik visapusiškai įvertinus vilniečių interesus ir poreikius bei visoms politinėms jėgoms pasiekus sutarimą,

2. Reformos tikslas turi būti aiškus ir numatomas lėšų poreikis aiškiai deklaruotas,

3. Privatiems vežėjams turi būti sudarytos sąlygos savanoriškai integruotis į viešojo transporto sistemą nustatant ilgalaikes, aiškias sąlygas, atsisakant dirbtinių jų veiklos apribojimų,

4. Reforma negali būti vykdama vilniečių patogumo, susisiekimo saugumo sąskaita, nenumatant tinkamų alternatyvų.

Nesulaukus į šį pareiškimą adekvačios reakcijos, reikalausime miesto vadovų asmeninės politinės atsakomybės

Seimo nariai: Vilniaus m. tarybos nariai:

Arvydas Anušauskas

Audronius Ažubalis

Dainius Kreivys

Paulius Saudargas

Algis Strelčiūnas

Naujausi pakeitimai - 2013-05-09
Gitana Matiekuvienė