

2010 m. rugsėjo 21 d. pranešimas VIR
(iš Seimo rytinio plenarinio posėdžio)
Seimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Konstitucija,
Seimo statuto 22 ir 23 straipsniais ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos
generalinio prokuroro Dariaus Valio pranešimą bei Seimo laikinosios tyrimo
komisijos dėl sutikimo suvaržyti Seimo nario Vinco Babiliaus laisvę
pažymą, sutiko suvaržyti Seimo nario Vinco Babiliaus laisvę.
Už Seimo rezoliuciją „Dėl sutikimo suvaržyti Seimo nario
Vinco Babiliaus laisvę“ (projektas Nr.XIP-2396) balsavo 86, prieš –
2, susilaikė 4 Seimo nariai.
Jeigu rezoliucijos projekte numatoma patenkinti generalinio
prokuroro teikimą, ji gali būti priimta, kai už projektą balsuoja daugiau kaip
pusė visų Seimo narių.
Rugsėjo 14 d. į Seimą kreipėsi generalinis prokuroras
Darius Valys prašydamas panaikinti Seimo nario Vinco Babiliaus teisinį
imunitetą dėl padaryto nusižengimo. Pasak jo, šių metų liepos 9 d. buvo
užfiksuota, kad Seimo narys V. Babilius kelyje Vilnius–Kaunas–Klaipėda automobiliu „Volkswagen
Touareg“ važiavo 165,7 km per valandą greičiu, t. y. nustatytą leistiną
greitį viršydamas 65,7 km per valandą. Generalinis prokuroras taip pat pabrėžė ir tą aplinkybę, kad
administracinių teisės pažeidimų byloje yra duomenų, jog V. Babilius
praeityje ne kartą buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių
pažeidimus ir šiuo metu turi keturias galiojančias nuobaudas.
Seimas, atsižvelgdamas į generalinio prokuroro pranešimą,
sudarė laikinąją komisiją, kuri parengė rezoliucijos projektą. Seimo laikinoji
tyrimo komisija bendru sutarimu nutarė siūlyti Seimui duoti sutikimą suvaržyti
Seimo nario Vinco Babiliaus laisvę.
Kaip teigiama Seimo laikinosios komisijos pažymoje,
Generalinio prokuroro Dariaus Valio rašte, Seimo nario V.Babiliaus
administracinių teisės pažeidimų protokolų kopijose pateikta informacija ir
faktai, taip pat Generalinės prokuratūros Valstybinio kaltinimo skyriaus
vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Laimos Milevičienės pateikti paaiškinimai
bei Seimo nario V.Babiliaus atsakymai į Komisijos narių klausimus leidžia
manyti, kad Seimo narys Vincas Babilius turėtų būti traukiamas administracinėn
atsakomybėn; generalinio prokuroro D.Valio teikimas prašyti Seimo sutikimo
suvaržyti Seimo nario Vinco Babiliaus laisvę administracinio teisės pažeidimo
byloje yra motyvuotas ir pagrįstas. Komisija,
vadovaudamasi Seimo statuto 23 straipsniu, Seimo laikinųjų tyrimo komisijų
įstatymu ir atsižvelgdama į Seimo 2010 m. rugsėjo 14 d. nutarimo Nr. XI-1005
„Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl sutikimo suvaržyti Seimo
nario Vinco Babiliaus laisvę sudarymo“ 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą
pavedimą, siūlo Seimui duoti sutikimą suvaržyti Seimo nario Vinco Babiliaus
laisvę.
Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas
baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. Tai
nustato Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnio 2 dalis ir Seimo
statuto 22 straipsnio 3 dalis.
Vida Nacickaitė (tel. 2396203)
Ryšių su
visuomene skyrius