2010 m. rugsėjo 21 d. pranešimas VIR

(iš Seimo rytinio plenarinio posėdžio)

 

Seimas vienbalsiai priėmė Baudžiamojo proceso kodekso papildymo 3(1) straipsniu ir 18, 21, 38, 55, 64, 78, 81, 102, 112, 121, 125, 134, 135, 136, 137, 142, 151, 157, 166, 168, 170, 171, 176, 178, 181, 342, 348, 389, 418, 440 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas (projektas Nr.XIP-2100 GR) su visomis Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės pateiktomis pataisomis. Už Respublikos Prezidentės grąžintą Seimui pakartotinai svarstyti įstatymą balsavo 86 Seimo nariai.

 

Respublikos Prezidentė, remdamasi Specialiųjų tyrimų tarnybos, Generalinės prokuratūros ir Policijos departamento neigiamomis išvadomis dėl kelių Seimo priimto įstatymo nuostatų, nusprendė grąžinti įstatymą pakartotinai svarstyti, pateikdama savo siūlymus, kurie atspindi visiškai tuos pačius įstatymo leidėjo tikslus – panaikinti prielaidas korupcijai, piktnaudžiavimui teisėmis, proceso dalyvių šantažui, žmogaus teisių suvaržymams ir ikiteisminio tyrimo vilkinimui.

 

Viena nuostatų, kurią pasiūlė keisti Respublikos Prezidentė – Seimo įteisinta galimybė kai kuriuos ikiteisminio tyrimo veiksmus atlikti nė nepradėjus ikiteisminio tyrimo, t.y.  apklausti liudytojus, rengti akistatas, įmonėse atlikti dokumentų ir laikmenų poėmius ir kt.

 

Respublikos Prezidentė taip pat pasiūlė nustatyti, kad ikiteisminio tyrimo terminas būtų pradėtas skaičiuoti nuo pat pirmosios tyrimo dienos, siekiant užkirsti kelią vilkinti tyrimo eigą.

 

Seimo priimtame įstatyme numatyti šie ikiteisminio tyrimo terminai, jei asmeniui pateiktas įtarimas: Jeigu asmeniui pareikštas įtarimas, ikiteisminis tyrimas turi būti atliktas per šiuos terminus: dėl neatsargaus nusikaltimo, kai neskiriama ekspertizė, – per du mėnesius; dėl baudžiamojo nusižengimo ir nesunkaus nusikaltimo – per du mėnesius; dėl apysunkio nusikaltimo – per tris mėnesius; dėl sunkaus nusikaltimo – per šešis mėnesius; dėl labai sunkaus nusikaltimo – per devynis mėnesius.

 

Taip pat priimti šie antikorupciniai įstatymai:

-Azartinių lošimų įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymą (projektas Nr.XIP-1088(2)). Už šį įstatymą balsavo 77 Seimo nariai, prieš – 1, susilaikė 3.

-Administracinių teisės pažeidimų kodekso 173(1) straipsnio pakeitimo įstatymas (projektas Nr.XIP-1523(2)). Balsavo: už – 65, prieš – 2, susilaikė 19.

 

Pritarta po svarstymo pagrindinio – Teisės ir teisėtvarkos komiteto patobulintam Administracinių teisės pažeidimų kodekso 51², 158¹, 159, 159¹, 159², 189¹, 189², 189⁴, 189¹³, 189¹⁵, 221, 222, 224, 239², 246³, 259¹ straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 159³, 159⁴, 159⁶ ir 189¹⁶ straipsniais įstatymo projektui Nr.XIP-2200(2) su posėdžio metu priimta pataisa. (balsavo: už –54, prieš – 7, susilaikė 23).

 

Vida Nacickaitė (tel. 2396203)

Ryšių su visuomene skyrius