Lietuvos valstybės simboliai Seimo rūmai Seimo logotipas

Priimtos pataisos supaprastins administracinių teisės pažeidimų bylų ištyrimą

2010 m. lapkričio 18 d. pranešimas VIR

(iš plenarinio posėdžio)

 

RYTINIS POSĖDIS

 

PRIIMTI ĮSTATYMAI

 

Seimas rytiniame posėdyje priėmė Administracinių teisės pažeidimų kodekso (projektas Nr. XIP-1839(2) ir Administracinių bylų teisenos įstatymo (projektas Nr. XIP-1838(2) pataisas, kuriomis siekiama aiškiau atskirti bendrosios kompetencijos teismų ir administracinių teismų kompetenciją bei įtvirtinti administracinio nurodymo institutą.

 

Priimtomis pataisomis nutarta skundų dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėjimą perduoti bendrosios kompetencijos teismams. „Teisėjai, kurie dabar priversti nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, jų nagrinėjimą perdavus bendrosios kompetencijos teismams, galės nagrinėti administracinius ginčus. Tokiu būdu būtų paspartintas šių bylų nagrinėjimas. Šiuo metu administraciniai ginčai nagrinėjami pernelyg ilgai dėl didelio teisėjų darbų krūvio, kurio nemažą dalį sudaro administracinių teisės pažeidimų bylos“, – tvirtinama teisės akto aiškinamajame rašte.

 

Administracinių teisės pažeidimų kodekse įtvirtinus administracinio nurodymo institutą bus supaprastintas administracinių teisės pažeidimų bylų ištyrimas, kai padaromi mažesnio pavojingumo administraciniai teisės pažeidimai ir pažeidėjas neginčija pažeidimo fakto. Kaip teigiama aiškinamajame rašte, įteisinama savotiško valstybės ir pažeidėjo „susitaikymo“ galimybė. Tokie pažeidėjai, sutikę su pažeidimo faktu, per nustatytą terminą galės sumokėti tik pusę sankcijoje numatytos minimalios piniginės baudos sumos. Aiškinamajame rašte pažymima, kad tokiais atvejais būtų išvengta galimo bylos nagrinėjimo etapo, pažeidėjas būtų suinteresuotas neskųsti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jei skundu siekiama vien sumažinti baudos dydį.

 

Tačiau toks administracinis nurodymas galės būti surašomas tik tais atvejais, kai už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra nustatyta ne didesnė nei 3 000 litų maksimali bauda. Taip pat jis negalės būti surašomas, jei asmuo per metus padarys pakartotinį atitinkamame Kodekso II skyriaus Ypatingosios dalies straipsnyje numatytą pažeidimą ar administraciniu teisės pažeidimu bus padarytas turtinis nuostolis.

 

Priimtomis pataisomis taip pat panaikinta Kodekso 262 straipsnyje pareigūnams suteikta teisė nesurašinėti administracinio teisės pažeidimo protokolo ir imti baudą vietoje, jei asmuo neginčija administracinio teisės pažeidimo. Pagal pakeistą teisinį reguliavimą pareigūnas privalės bet kuriuo atveju surašyti protokolą ir, jei tam nėra kliūčių, administracinį nurodymą, kuriame būtų pasiūlymas sumokėti konkretaus nurodyto dydžio piniginę baudą.

 

Teisės aktų pasikeitimai įsigalios 2011 m. sausio 1 d. Pradėtiems ir nebaigtiems administracinių teisės pažeidimų byloms, taip pat administracinių teisių pažeidimams, kuriems protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyks iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

 

Rimas Rudaitis,

Ryšių su visuomene skyrius (tel. 239 6132)


  Siųsti el. paštuSpausdinti