

2010 m. gruodžio 16 d. pranešimas VIR
(iš Seimo plenarinių posėdžių)
Seimas pritarė po svarstymo Seimo nutarimo „Dėl Kuršių nerijos nacionalinio
parko ir jo zonų ribų plano patvirtinimo“ projektui XIP-2309 (3). Balsavo: už –
58, prieš – 4, susilaikė 12. Seimo nutarimo projekto tikslas – nustatyti ir
patvirtinti Kuršių nerijos nacionalinio parko ir jo funkcinio prioriteto zonų
ribas. Patvirtinus šį planą, Vyriausybė turės patvirtinti Kuršių nerijos
nacionalinio parko tvarkymo planą ir tik tada nustos galioti Vyriausybės 1994
metais patvirtintas Kuršių nerijos nacionalinio parko generalinis planas.
Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas, atkreipdamas Seimo
narių dėmesį į šio dokumento svarbą, ragino neskubėti tvirtinti, nes, pasak jo,
„kiekviena linija yra ypač svarbi šioje teritorijoje“. Pasak J.Šimėno, nuo to,
kokį jį Seimas priims, priklausys, kokius kitus dokumentus priims Kuršių
nerijos nacionalinis parkas, Vyriausybė, Aplinkos ministerija, Neringos
savivaldybė bei Klaipėdos savivaldybė. „Šitas planas iš tikro nebus arčiau žmonių,
kaip yra teigiama, nes nei vietos gyventojams, nei poilsiautojams bus
nesuvokiami tie palikti draudimai, mano nuomone, nesąmoningi. Antras dalykas,
ar tai bus aplinkosauginis planas? Jis nebus aplinkosauginis planas, nes
aplinkos apsaugos institucijos negalės įgyvendinti to, ką mes įteisinsim“, –
pabrėžė J.Šimėnas.
Aiškindamas Seimo nariams teritorijos tam tikras kraštovaizdžio draustinio
ir urbanistinio draustinio ribas,
Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas atkreipė dėmesį, jog teritorija nuo
Pirmosios perkėlos iki pat dabartinio Jūrų muziejaus šiuo metu pagal generalinį
planą yra urbanistinis draustinis. Urbanistinio draustinio paskirtis –
išsaugoti ten esančius senuosius pastatus – seną etnokultūros paveldą. Pasak
J.Šimėno, keičiant jo statusą į kraštovaizdžio draustinį, atsiranda galimybių
šiame urbanistiniame draustinyje statyti rekreacijai tinkamus pastatus, tai yra
viešbučius, ligonines ir kitą. „Manau, kad tai yra šiurkštus šios teritorijos
pakeitimas ir atveria galimybę ją urbanizuoti nuo Pirmosios perkėlos iki
Smiltynės“, – tvirtino Seimo narys. Be to, pasak J.Šimėno, Naglių gamtinį
rezervatą, tai yra Naglių kopas, Pilkąsias kopas, kurių vertė yra labai svarbi,
taip pat reikėtų apsaugoti nuo žmogaus įtakos. Tačiau, pagal pateiktą projektą
Naglių gamtinis draustinis suplanuotas nuo jūros iki marių. Dėl šio sprendimo 12 Seimo narių pateikė
atskirąją nuomonę siūlydami koreguoti Naglių nacionalinio parko ribas: Naglių gamtinio rezervato ribą vesti kelio Smiltynė – Nida rytine riba, o
likusiai teritorijai nuo kelio iki jūros suteikti kraštovaizdžio draustinio
statusą, taip išsaugant pustomas kopas nuo antropogeninės įtakos bei išvengiant
projektavimo skersinėmis ribomis nuo Kuršių Marių iki Baltijos jūros.
Seimo narys J.Šimėnas stebėjosi, kodėl „ypatingai“ skubama priimti šį planą: „Prieš tai trejus metus savivaldybė teismuose skundė šito plano sprendinius ir aiškino, kad jis yra labai blogas, dabar ji daro didžiulį spaudimą, kad jis būtų priimtas. Dar keisčiau, kad Vyriausybė irgi daro didžiulį spaudimą, Vyriausybės kancleris ne vieną kartą skambino į Seimą ir į mūsų komitetą ir reikalavo kuo skubiau jį priimti. Kam ta skuba, dėl kurio įstatymo jūs dar matėte tokį skubėjimą? Be abejo, kyla daug klausimų, ar tai nesusiję su tomis neteisėtomis statybomis, kurias mes šiuo planu sudarysime galimybes įteisinti, nes beveik visose vietose, kur yra teisminės bylos, mes pakeičiame teritorijos reglamentavimą į tokį, koks yra šiuo metu ginčijamas“, – tvirtino J.Šimėnas.
Aplinkos apsaugos komiteto narys A.Burba, ragindamas pritarti teikiamam planui, tvirtino, kad „plane galime numatyti ir pėsčiųjų taką, galime numatyti rezervato lankymo taisykles. Kalbėti, kad niekas negalės įeiti į rezervatą, yra netiesa“.
*******
Grupė Seimo narių parengė ir užregistravo Seimo protokolinį nutarimą, kuriuo siūlo:
„Įvertindami Seime svarstomo Seimo nutarimo
projekto Nr.XIP-2309(2) „Dėl Kuršių Nerijos nacionalinio parko ir jo zonų ribų
plano patvirtinimo“ pateiktas pastabas, prašome Kuršių Nerijos nacionalinio
parko ir jo zonų ribų plano rengėjus taisyti šį projektą taip:
1.
Teritorijoje Smiltynėje tarp Pirmosios perkėlos ir Kopgalio patvirtinti
urbanistinį draustinį vietoje dabar numatytos rekreacinės zonos taip apsaugant
šią teritoriją nuo galimybės vykdyti statybas.
2. Naglių gamtinio rezervato ribą vesti kelio
Smiltynė – Nida rytine riba, o likusiai teritorijai nuo kelio iki jūros
suteikti kraštovaizdžio draustinio statusą, taip išsaugant
pustomas kopas nuo antropogeninės įtakos bei išvengiant projektavimo
skersinėmis ribomis nuo Kuršių Marių iki Baltijos jūros kaip pastebėjo UNESCO
ekspertai 2009 m. liepos 26-29 d. savo ataskaitos dalyje „i) Pakeistas
Nacionalinio parko planas“.
3.
Naujai įvertinti urbanizuotas teritorijas ir išimti iš urbanistinių draustinių
nevertingas sovietmečiu sunaikintas teritorijas Nidoje, Juodkrantėje,
Preiloje, Pervalkoje bei Smiltynėje, taip panaikinant konfliktines situacijas,
kai bus sudėtingas tokių teritorijų sutvarkymas.“
Šį projektą teikia Seimo nariai: Jonas
Šimėnas, Aurelija Stancikienė, Jonas Ramonas, Justinas Urbanavičius, Pranas
Žeimys, Leonard Talmont, Valentinas Mazuronis, Remigijus Ačas, Algimantas
Dumbrava, Vaidotas Bacevičius, Danutė Bekintienė, Kęstutis Masiulis.
Ryšių su visuomene skyrius