Lietuvos valstybės simboliai Seimo rūmai Seimo logotipas

Seimo rezoliucijos dėl situacijos energetikoje svarstymas bus tęsiamas kitame posėdyje

 

2010 m. gruodžio 21 d. pranešimas VIR

(iš Seimo plenarinių posėdžių)

 

Socialdemokratė Birutė Vėsaitė pateikė Seimo rezoliucijos „Dėl situacijos energetikoje“ projektą Nr.XIP-2773, o konservatorius Jurgis Razma pateikė alternatyvų  Seimo rezoliucijos „Dėl situacijos energetikoje“ projektą Nr.XIP-2776.

Po svarstymo nutarta daryti pertrauką iki kito posėdžio (už – 91, prieš – 12, susilaikė 13).

 

Opozicijos narių – Birutės Vėsaitės, Algirdo Syso, Rimanto Sinkevičiaus, Gedimino Kirkilo teikiamame Rezoliucijos projekte rašoma, kad Seimas, įgyvendindamas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje nustatytą parlamentinę kontrolę, pabrėždamas, kad daromi esminiai pakeitimai energetikos ūkyje vien tik slaptais Vyriausybės nutarimais, ignoruojant Seimo valią, primindamas, kad galiojanti nacionalinė energetikos strategija buvo priimta ir tuometinės opozicijos balsais, bet nėra vykdoma, o visi projektai vėluoja, pažymėdamas, kad Seimui pateiktoje nacionalinėje energetikos, t. y. energetikos nepriklausomybės strategijoje nėra kaštų ir naudos analizės bei nustatytų prioritetų; apgailestaudamas, kad vadinamas optimizavimas mažinant darbuotojų skaičių ne tik sukelia socialines problemas, bet ir gresia energijos tiekimo saugumui bei padažnėjusioms avarijoms energetikos sektoriuje, susirūpinęs dėl sužlugdyto naujo atominės elektrinės projekto; atsižvelgdamas į tai, kad iki šiol nėra aiškus būsimas investuotojas į Visagino atominę elektrinę, pripažįsta branduolinės energetikos tęstinumo būtinybę ir drauge su regioniniais partneriais ragina Vyriausybę ieškoti galimų kelių jos realizavimui. Konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė, vykdydama esminę energetikos pertvarką, nepakankamai viešai ją aptaria su Seimu ir visuomene, nesilaiko Nacionalinės energetikos strategijos ir Elektros energetikos įstatymo; ragina Vyriausybę nevilkinti suskystintų dujų terminalo statybos, skatina Vyriausybę ir Energetikos ministeriją labiau pasitikėti Lietuvos energetikos specialistais mokslininkais, yra susirūpinęs, kad dukterinių uždarųjų akcinių bendrovių elektros energetikos sektoriuje kūrimas ir numatoma nuostata nereguliuoti jų pelnų gali sumažinti skaidrumą mūsų valstybėje bei kelia įtarimus dėl galimos korupcijos, pareiškia, kad būtina Lietuvos Respublikos Seime kuo greičiau priimti atnaujintą Nacionalinę energetikos, t. y. energetinės nepriklausomybės strategiją, kurios tikslas turėtų būti mažinti gyventojų energetinį skurdą ir gauti energiją už protingą ir prieinamą kainą, neteršiančią aplinkos. Skatina Vyriausybę nacionalinę energetikos, t. y. energetinės nepriklausomybės strategiją priimti esant politinių partijų konsensusui, siūlo Vyriausybei visus pertvarkymus energetikoje vykdyti skaidriai, kaip numatyta Vyriausybės programoje.

 

Konservatoriaus Jurgis Razma siūlo priimti tokio turinio Seimo Rezoliuciją:  pažymėdamas, kad po ilgo socialdemokratų vyriausybių neskaidrių sprendimų energetikos srityje (AB „Lietuvos dujos“ privatizavimas, bendrovės LEO įkūrimas ir kt.) A.Kubiliaus vyriausybė ryžtingai ir skaidriai imasi įgyvendinti strateginius sprendimus, garantuojančius energetinę nepriklausomybę ir mažesnes kainas vartotojams; pažymėdamas, kad Seimui pateiktoje Nacionalinėje energetikos (energetinės nepriklausomybės) strategijoje yra aiškiai suformuluoti strateginiai tikslai bei įgyvendinimo priemonės; pritardamas Energetikos ministerijos inicijuotiems jos kontroliuojamų įmonių veiklos optimizavimo ir efektyvumo didinimo sprendimams, kurie užtikrina elektros kainų nedidėjimą buitiniams vartotojams 2011 metais išaugus gamybos kainai bei VIAP dedamajai; atsižvelgdamas  į tai, kad iki šiol nėra aiškus būsimas investuotojas į Visagino atominę elektrinę; konstatuoja Europos Komisijos ir regioninių partnerių remiamą branduolinės energetikos tęstinumo Lietuvoje būtinybę ir sveikina Vyriausybės patangas tiesioginių derybų su potencialiais strateginiais investuotojais būdu siekti kuo spartesnio projekto realizavimo; pažymi, kad įgyvendinant Energetikos strategiją ir vykdant reikšmingus valstybei strateginius energetikos projektus svarbu kuo plačiau apie tai informuoti visuomenę; pritaria Vyriausybės pozicijai dėl suskystintų dujų terminalo vietos ir tipo pasirinkimo ir prašo vyriausybės įgyvendinti šį projektą kiek įmanoma spartesniais tempais; skatina Vyriausybę ir Energetikos ministeriją įgyvendinant Energetikos strategiją pasitelkti Lietuvos energetikos  ir kitų sričių specialistais – mokslininkais; pritaria Vyriausybės ir Energetikos ministerijos sprendimams pertvarkant elektros energetikos įmonių struktūrą atskyrus elektros gamybos, perdavimo, skirstymo ir kitų paslaugų įmones bei atkūrus valstybės kontrolę buvusios socialdemokratų vyriausybės privatizuotoje VST; pareiškia, kad būtina Lietuvos Respublikos Seime kuo greičiau priimti atnaujintą Nacionalinę energetikos (energetinės nepriklausomybės)  strategiją; skatina Vyriausybę prieš Nacionalinės energetikos (energetinės nepriklausomybės)  strategijos priėmimą inicijuoti politinių partijų susitarimą; siūlo Vyriausybei visus pertvarkymus energetikoje vykdyti skaidriai, kaip numatyta Vyriausybės programoje“.

 

 

Vida Nacickaitė (tel. 2396203)

Ryšių su visuomene skyrius


  Siųsti el. paštuSpausdinti