

2010 m. balandžio 13 d. pranešimas VIR
(iš plenarinių posėdžių)
Seimo narys Vytenis Povilas Andriukaitis pateikė 54 Seimo narių parengtą Seimo nutarimo
„Dėl kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti,
ar kai kurios Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo
laikinojo įstatymo nuostatos ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų,
teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės tarnautojų pareiginės algos
(atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais, įstatymas ir Lietuvos
Respublikos valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų ir valstybės
tarnautojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2009 metais,
įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymas neprieštarauja Lietuvos Respublikos
Konstitucijai“ projektą Nr.XIP-1873.
Nutarta projektui po pateikimo pritarti ir pradėti jo svarstymo procedūrą.
Balsavo: už – 64, prieš – 35,
susilaikė 26. Pagrindiniu komitetu šiam projektui svarstyti paskirtas Teisės ir
teisėtvarkos komitetas. Preliminari svarstymo Seimo posėdyje data – gegužės 13
d.
Nutarimo projekto iniciatoriai siūlo Seimui kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar 2009 m. gruodžio 9 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimto Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai. Pasak iniciatorių, priimtu įstatymu sumažinus pensijas ir kitas socialines išmokas ir nenustačius kompensavimo būdų yra pažeisti teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio stabilumo principai.
Projekto iniciatoriams taip pat kyla abejonė, ar 2009 m. gruodžio 2 d. Seimo priimto įstatymo dėl valstybės politikų, teisėjų, valstybės tarnautojų pareiginės algos bazinio dydžio, taikomo 2010 m. nuostatos neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės, teisėtų lūkesčių, teisinio tikrumo ir teisinio stabilumo principui.
Vida Nacickaitė
Ryšių su visuomene skyrius (2396203)