2010 m. birželio 22 d. pranešimas VIR

(iš Seimo rytinio posėdžio)

Generalinis prokuroras Darius Valys kreipėsi į Seimą prašydamas duoti susitikimą patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narius Petrą Gražulį, Kazimierą Uoką.

Generalinio prokuroro teigimu, surinktoje medžiagoje yra duomenų, kad Lietuvos Respublikos Seimo nariai Kazimieras Uoka ir Petras Gražulis šių metų gegužės 8 d. apie 14.30 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Upės gatvėje, šalia Baltojo tilto įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, nevykdė policijos pareigūnų, vykdžiusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų, nepereiti užtvaros, bei nutraukti neteisėtus veiksmus. Neteisėtai perėjo policijos užtvarką, pažymėtą specialiąją juosta su užrašu „Stop policija“ ribojančią įvykių vietos perimetrą. Taip pat panaudodami fizinį smurtą, pasipriešino policijos pareigūnams.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, jeigu nėra kompetentingos institucijos leidimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenį, kai šis leidimas, pagal įstatymus yra būtinas. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnio 2 dalyje, ir Lietuvos Respublikos Seimo statuto 22 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.

Generalinis prokuroras D.Valys taip pat kreipėsi į Seimą, prašydamas sutikimo leisti suvaržyti Seimo nario Roko Žilinsko laisvę administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. Žilinskas traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl nedidelio chuliganizmo, policijos pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems. Kreiptis į Seimą dėl išankstinio sutikimo suvaržyti R. Žilinsko laisvę prašo administracinę teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas.

Kaip teigiama pranešime, R.Žilinskas kartu su Mark Gurskij 2007-12-04 paryčiais, būdami neblaivūs, važiuodami taksi automobiliu, iš chuliganiškų paskatų įžeidinėjo ir užgauliojo taksi vairuotoją, vėliau atsisakė mokėti už taksi paslaugas, pareigūnų akivaizdoje stumdė taksi vairuotoją, trikdydami visuomenės rimtį ir tvarką. Be to, pasipriešino policijos pareigūnams – stumdė ir necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos patrulius.

Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė, išskyrus atvejus, kai jis užtinkamas bedarantis nusikaltimą (in flagranti). Šiais atvejais generalinis prokuroras apie tai nedelsdamas praneša Seimui.

Išklausius generalinio prokuroro pranešimą dėl Seimo nario patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, suėmimo ar kitokio jo laisvės suvaržymo, Seimo posėdyje daroma ne trumpesnė negu vienos valandos, bet ne ilgesnė negu dviejų valandų pertrauka. Po pertraukos Seimas priima vieną iš dviejų sprendimų:

1) sudaryti tyrimo komisiją dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę;

2) pradėti apkaltos proceso parengiamuosius veiksmus – toks sprendimas svarstomas ir priimamas tik tuo atveju, jeigu yra šio statuto 230 straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų siūlymas.

Jeigu Seimas nusprendžia sudaryti tyrimo komisiją dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę, komisija sudaroma šio statuto 71 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vida Nacickaitė,

Ryšių su visuomene skyrius, tel. 2396203