2018 m. vasario 9 d. pranešimas žiniasklaidai

Seimo kanceliarijos nuotrauka (aut. – Džoja Gunda Barysaitė)

Seimo Antikorupcijos komisija vasario 7 d. posėdyje aiškinosi pakuočių ir jų atliekų tvarkymo teisinio reglamentavimo spragas, atsakingų už atliekų tvarkymo priežiūrą asmenų atsakomybę bei atliekų tvarkytojų kontrolę.

Komisija prašė Aplinkos ministerijos, Aplinkos apsaugos agentūros, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD) vadovų nurodyti priežastis, dėl kurių nėra užtikrinama pakankama atliekų tvarkymo sektoriaus priežiūra ir kontrolė, o atliekas tvarkančios organizacijos turi galimybę piktnaudžiauti.

Aplinkos viceministras Dalius Krinickas informavo, kad šio sektoriaus kontrolės problemos yra identifikuotos, parengti teisės aktų pakeitimai ir imtasi priemonių, siekiant vykdyti efektyvesnę atliekų tvarkytojų priežiūrą. Aplinkos apsaugos agentūros vadovė Aldona Margerienė teikė paaiškinimus apie organizacijoms licencijų tvarkyti atliekas išdavimo proceso reikalavimus, agentūros atsakomybę kontroliuojant licencijas gavusias organizacijas. Nurodė, kad nors agentūra išduoda licencijas, tačiau jų kontrolė yra ribota, nes netikrina nei atliekų tvarkytojų, nei gamintojų, nes pagal kompetenciją tai turi daryti regioniniai aplinkos apsaugos departamentai.

Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius atkreipė dėmesį, kad dar 2012 m. Specialiųjų tyrimų tarnyba atliko korupcijos rizikos analizę dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento atliekų tvarkymo administracinės priežiūros ir nurodė konkrečias korupcijos rizikas, nepotizmo atvejus bei įvardino bendroves, tame tarpe ir UAB „Metrail“, veikiančias galimai neskaidriai.

„Ką veikė ministerija ir Aplinkos apsaugos agentūra, kodėl leidimai tam pačiam „Metrail“ buvo išduoti, nors 2013 metais, 2015 metais buvo nustatomi pažeidimai ir akivaizdu, kad jie tų atliekų netvarkė“, – klausė komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius.

VRAAD vadovas Marius Švaikauskas paaiškino, jog vykdant buvusio Aplinkos apsaugos agentūros direktoriaus Raimondo Sakalausko, kuris šiuo metu eina Aplinkos ministro vyriausiojo patarėjo pareigas, raštišką nurodymą – netikrinti atliekų tvarkytojų organizacijų – ilgą laiką atliekų tvarkytojų organizacijos nebuvo tikrinamos. Taip pat buvo įvardinti atliekų tvarkymo srities teisinio reglamentavimo trūkumai ir spragos.

Išklausius paaiškinimus, nuspręsta tęsti atliekų tvarkymo sektoriaus priežiūros parlamentinės kontrolės veiksmus, Aplinkos ministro bus prašoma identifikuoti ministerijoje už atliekų gamintojų bei tvarkytojų veiklos kontrolę atsakingus asmenis bei įvertinti Raimondo Sakalausko veiksmus.

Dėl UAB „Metrail“ išrašytų fiktyvių atliekų tvarkymo dokumentų 2018-ųjų išvakarėse šimtai įmonių sulaukė aplinkosaugininkų raginimo susimokėti 15 mln. eurų taršos mokesčio už 2013–2015 metais nesutvarkytas pakuočių atliekas.

Aplinkosaugininkai 2015–2017 metais tikrino bendrovę ir nustatė, kad ši 2013–2015 metais netinkamai sutvarkė 14,5 tūkst. tonų metalinių ir 500 tonų plastiko pakuočių. Už šį kiekį neteisėtai išrašyti atliekų sutvarkymą įrodantys dokumentai buvo išduoti 1,8 tūkst. įmonių. Įsigiję šiuos dokumentus iš UAB „Metrail“, gamintojai ir importuotojai buvo atleisti nuo mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis.

Dėl neteisėtos UAB „Metrail“ veiklos Aplinkos ministerija kreipėsi į teisėsaugą. Ikiteisminį tyrimą atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba ir Vilniaus apygardos prokuratūra.

Komisijos posėdžio nuotraukų galerija.

Komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius, tel. 8 698 42681