Lietuvos valstybės simboliai Seimo rūmai Seimo logotipas

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pranešimas: „Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. posėdyje svarstant klausimą dėl bazinio dydžio nustatymo Seimo statuto 151 straipsnio nuostatos nebuvo pažeistos“

2018 m. gruodžio 13 d. pranešimas žiniasklaidai

 

Gruodžio 12 d. posėdyje Etikos ir procedūrų komisija, gavusi Seimo nario Algirdo Syso prašymą, išnagrinėjo klausimą dėl galimų Seimo statuto pažeidimų Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. posėdyje svarstant Valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų, valstybės tarnautojų, valstybės ir savivaldybių biudžetinių įstaigų darbuotojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2019 metais, įstatymo projektą Nr. XIIIP-2735(2). 

Seimo nario A. Syso teigimu, Seimui nesvarsčius pagrindinio komiteto išvados, tik apsvarsčius Seimo nario Stasio Jakeliūno pasiūlymą įstatymo projektui, buvo šiurkščiai pažeistos Seimo statuto 151 straipsnio nuostatos.

Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. rytiniame posėdyje buvo svarstomas įstatymo projektas. Posėdžio metu buvo pristatyta pagrindinio – Socialinių reikalų ir darbo komiteto išvada ir papildomo – Valstybės ir savivaldybių komiteto išvada.

Seimo statuto 151 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad pirmiausia pateikiamas pagrindinio įstatymo projektą nagrinėjančio komiteto pranešimas, kurio metu pristatomos komiteto išvados apie projekto svarstymo pagrindiniame komitete rezultatus. Šio straipsnio 2 punkte numatyta, kad balsavimas skelbiamas, jeigu pagrindinis komitetas siūlo projektą grąžinti iniciatoriams arba jį atmesti.

Šiuo atveju pagrindinio komiteto išvadoje dėl įstatymo projekto buvo nutarta pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui, tačiau nebuvo siūloma projektą grąžinti iniciatoriams arba jį atmesti.

Po to vyko bendroji diskusija šiuo klausimu. Po diskusijos bendru sutarimu buvo nutarta daryti svarstymo pertrauką.

Tos pačios dienos vakariniame posėdyje buvo tęsiamas įstatymo projekto svarstymas. Kaip numato Seimo statuto 151 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostata, posėdyje buvo svarstomi ir priimami sprendimai dėl įstatymo projekto pataisų ir papildymų, kuriuos svarstymo pagrindiniame komitete metu pateikė įstatymų leidybos iniciatyvos teisę turintys asmenys ir kuriems pagrindinis komitetas nepritarė.

Pirmiausia buvo svarstomas Seimo nario S. Jakeliūno pasiūlymas, kuriam nepritarė pagrindinis komitetas. Seimo narys S. Jakeliūnas pristatė savo pasiūlymą, pagrindinio komiteto pranešėjas informavo apie komiteto sprendimą dėl šio pasiūlymo, o kiti Seimo nariai išdėstė savo motyvus. Paskelbus  balsavimą dėl šio pasiūlymo, balsavo 81 Seimo narys: už – 51, prieš – 20, susi-laikė 10. Pasiūlymui buvo pritarta.

Atsižvelgiant į tai, kad Seimas pritarė Seimo nario S. Jakeliūno pasiūlymui ir vadovaujantis Seimo statuto 152 straipsnio 8 dalies 4 punktu, pasiūlymai, prieštaraujantys anksčiau priimtajam, nebuvo teikiami balsuoti.

Paskelbus balsavimą dėl pritarimo įstatymo projektui po svarstymo, balsavo 82 Seimo nariai: už – 56, prieš – 21, susilaikė 5. Buvo pritarta pagrindinio komiteto patvirtintam projektui su posėdžio metu priimta pataisa po svarstymo Seimo posėdyje.

Komisija nusprendė, kad Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. posėdyje svarstant įstatymo projektą Seimo statuto 151 straipsnio nuostatos nebuvo pažeistos.

 

Parengė

Seimo kanceliarijos patarėja

Rasa Gečienė, tel. (8 5) 239 6818, el.  p. [email protected]

2018 m. gruodžio 13 d. pranešimas žiniasklaidai

 

Gruodžio 12 d. posėdyje Etikos ir procedūrų komisija, gavusi Seimo nario Algirdo Syso prašymą, išnagrinėjo klausimą dėl galimų Seimo statuto pažeidimų Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. posėdyje svarstant Valstybės politikų, teisėjų, valstybės pareigūnų, valstybės tarnautojų, valstybės ir savivaldybių biudžetinių įstaigų darbuotojų pareiginės algos (atlyginimo) bazinio dydžio, taikomo 2019 metais, įstatymo projektą Nr. XIIIP-2735(2). 

Seimo nario A. Syso teigimu, Seimui nesvarsčius pagrindinio komiteto išvados, tik apsvarsčius Seimo nario Stasio Jakeliūno pasiūlymą įstatymo projektui, buvo šiurkščiai pažeistos Seimo statuto 151 straipsnio nuostatos.

Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. rytiniame posėdyje buvo svarstomas įstatymo projektas. Posėdžio metu buvo pristatyta pagrindinio – Socialinių reikalų ir darbo komiteto išvada ir papildomo – Valstybės ir savivaldybių komiteto išvada.

Seimo statuto 151 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad pirmiausia pateikiamas pagrindinio įstatymo projektą nagrinėjančio komiteto pranešimas, kurio metu pristatomos komiteto išvados apie projekto svarstymo pagrindiniame komitete rezultatus. Šio straipsnio 2 punkte numatyta, kad balsavimas skelbiamas, jeigu pagrindinis komitetas siūlo projektą grąžinti iniciatoriams arba jį atmesti.

Šiuo atveju pagrindinio komiteto išvadoje dėl įstatymo projekto buvo nutarta pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui, tačiau nebuvo siūloma projektą grąžinti iniciatoriams arba jį atmesti.

Po to vyko bendroji diskusija šiuo klausimu. Po diskusijos bendru sutarimu buvo nutarta daryti svarstymo pertrauką.

Tos pačios dienos vakariniame posėdyje buvo tęsiamas įstatymo projekto svarstymas. Kaip numato Seimo statuto 151 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostata, posėdyje buvo svarstomi ir priimami sprendimai dėl įstatymo projekto pataisų ir papildymų, kuriuos svarstymo pagrindiniame komitete metu pateikė įstatymų leidybos iniciatyvos teisę turintys asmenys ir kuriems pagrindinis komitetas nepritarė.

Pirmiausia buvo svarstomas Seimo nario S. Jakeliūno pasiūlymas, kuriam nepritarė pagrindinis komitetas. Seimo narys S. Jakeliūnas pristatė savo pasiūlymą, pagrindinio komiteto pranešėjas informavo apie komiteto sprendimą dėl šio pasiūlymo, o kiti Seimo nariai išdėstė savo motyvus. Paskelbus  balsavimą dėl šio pasiūlymo, balsavo 81 Seimo narys: už – 51, prieš – 20, susi-laikė 10. Pasiūlymui buvo pritarta.

Atsižvelgiant į tai, kad Seimas pritarė Seimo nario S. Jakeliūno pasiūlymui ir vadovaujantis Seimo statuto 152 straipsnio 8 dalies 4 punktu, pasiūlymai, prieštaraujantys anksčiau priimtajam, nebuvo teikiami balsuoti.

Paskelbus balsavimą dėl pritarimo įstatymo projektui po svarstymo, balsavo 82 Seimo nariai: už – 56, prieš – 21, susilaikė 5. Buvo pritarta pagrindinio komiteto patvirtintam projektui su posėdžio metu priimta pataisa po svarstymo Seimo posėdyje.

Komisija nusprendė, kad Seimo 2018 m. lapkričio 22 d. posėdyje svarstant įstatymo projektą Seimo statuto 151 straipsnio nuostatos nebuvo pažeistos.

 

Parengė

Seimo kanceliarijos patarėja

Rasa Gečienė, tel. (8 5) 239 6818, el.  p. [email protected]

   Naujausi pakeitimai - 2018-12-13 08:36
   Monika Kutkaitytė

  Siųsti el. paštuSpausdinti