Seimo narės D. Asanavičiūtės-Gružauskienės pranešimas: dėl galimai neteisėtų R. Žemaitaičio veiksmų Seimo narė kreipėsi į institucijas

2026 m. vasario 5 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Reaguodama į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie galimai fiktyvius ir rinkos kainų neatitinkančius sandorius partijoje „Nemuno aušra“, Seimo narė Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT), Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) bei Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), „Sodrą“, Užimtumo tarnybą.

Seimo narė prašo ištirti, ar partijos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis, nuomodamas savo automobilį partijai už dešimteriopai didesnę nei rinkos kainą, nepiktnaudžiavo lėšomis, nevengė mokesčių ir ar teisėtai gavo nedarbo išmoką.

Remiantis pilietinės iniciatyvos „Viešpirkiai“ ir žiniasklaidos duomenimis, partija „Nemuno aušra“ iš savo pirmininko R. Žemaitaičio automobilį nuomojosi už 3 176 eurus per mėnesį, nors ekspertai teigia, kad rinkoje tokio automobilio nuoma neviršytų 320 eurų.

„Remiantis viešuose šaltiniuose pateikiamo automobilių eksperto vertinimu, mokama suma yra ryškiai per didelė – dešimt kartų viršija rinkos kainą. Tai sukuria prielaidas įtarti, kad per nuomos sutartis galėjo būti siekiama tiesiog išsigryninti partijai skirtas valstybės dotacijas“, – teigia D. Asanavičiūtė-Gružauskienė.

Palyginimui nurodoma, kad partijos narei D. Petkevičienei už automobilio nuomą buvo mokama apie 2 235 eurų per mėnesį, nors jos automobilio vertė siekia 59 tūkst. eurų, tuo tarpu R. Žemaitaičio automobilio vertė – apie 25 tūkst. eurų.

Kreipimesi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), „Sodrą“ ir Užimtumo tarnybą keliamas klausimas dėl R. Žemaitaičio pajamų teisėtumo. Politikas viešai pripažino, kad 2024 m. kelis mėnesius gavo 1 200 eurų dydžio nedarbo išmoką.

„Pagal sutartį nuomos mokesčio mokėjimo pradžia buvo 2024 m. sausio 17 d. Jeigu R. Žemaitaitis tuo metu gavo pajamas už automobilio nuomą, jam nedarbo išmoka negalėjo būti mokama. Kyla klausimas, ar politikas deklaravo šias pajamas ir ar neapgavo valstybės, imdamas pašalpą, kuri jam nepriklausė“, – pabrėžiama kreipimesi į institucijas.

Kreipimesi į FNTT ir VRK atkreipiamas dėmesys į tai, kad atliekant partijos finansų auditą už 2024 metus, auditoriams kilo abejonių dėl šių sandorių tikrumo. Partijos pateikta informacija neįtikino auditorių, kad nuomos sutartys ataskaitiniais metais buvo realiai vykdomos.

„Kyla pagrįsta versija, kad sutartis galėjo būti surašyta atgaline data arba apmokėta tik tada, kai partija gavo 2025 m. valstybės dotaciją, kurią dėl nežinomų priežasčių prireikė skubiai įsisavinti. Jei tai tiesa – tai yra šiurkštus Politinių organizacijų įstatymo pažeidimas ir galimas dokumentų klastojimas“, – sako Seimo narė.

Institucijų prašoma:

FNTT: pradėti tyrimą dėl galimai neteisėtų, nusikalstamų partijos „Nemuno aušra“ ir R. Žemaitaičio veiksmų, turinčių finansinio nusikaltimų požymių;

VRK: įvertinti, ar nebuvo pažeistas draudimas politinėms organizacijoms skirstyti turtą ir lėšas savo nariams;

VTEK: prašoma ištirti galimas korupcijos apraiškas partijoje „Nemuno aušra“ ir privalomybę deklaruoti nedeklaruotą sandorį;

VMI, „Sodra“, Užimtumo tarnybos: ar R. Žemaitaitis pats ar per trečiuosius asmenis sumokėjo gyventojų pajamų mokestį nuo gautų pajamų pagal sudarytą nuomos sutartį, ar turėjo teisę gauti bedarbio pašalpą 2024 m. jei tuo laikotarpiu pagal paviešintą nuomos sutartį jis gavo ir pajamas už automobilio nuomą.

Daugiau informacijos:

Seimo narė                                                        

Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė  

Tel. (0 5) 209 6688

El. p. [email protected]