Generalinė prokurorė kreipėsi į Seimą dėl Seimo nario G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimo

2026 m. gegužės 5 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

Seimas išklausė generalinės prokurorės Nidos Grunskienės pranešimą dėl prašymo leisti Seimo narį Gintautą Palucką patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę.

Generalinė prokurorė N. Grunskienė Seimo posėdyje informavo, kad Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamente pagal Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį ir 189¹ straipsnio 1 dalį atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo ir neteisėto praturtėjimo.

„Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad G. Paluckas laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 11 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. kartu su sutuoktine I. Palucke nuosavybės teise turėjo didesnės negu 900 MGL vertės turtą, žinodamas, kad šis turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis. G. Paluckas su sutuoktine įnešdamas grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius pinigus įsigydamas automobilius, nekilnojamąjį turtą ir vertybinius popierius, panaudojo 800 136 litus 34 centus ir 58 684 eurus 74 centus lėšų, kurių kilmė nežinoma ir nepagrįsta teisėtai gautomis pajamomis. Taip pat Kipro Respublikoje registruota įmonė neatlygintinai perleido G. Paluckui ir jo sutuoktiniui nežinomos kilmės 186 tūkst. 998 litų vertės turtą ir taip G. Paluckas su sutuoktine apsimestiniais sandoriais įgijo nurodytos vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis“, – sakė generalinė prokurorė.

Pasak N. Grunskienės, duomenys, kuriais remiantis daroma išvada, kad G. Paluckas galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 189¹ straipsnio 1 dalyje, yra užfiksuoti liudytojų apklausų, daiktų apžiūrų protokoluose, specialisto išvadoje ir kituose šio ikiteisminio tyrimo dokumentuose.

„Siekiant tęsti šį ikiteisminį tyrimą ir priimti pagrįstą procesinį sprendimą dėl tyrimo baigties, būtinas kompetentingos institucijos leidimas patraukti Seimo narį G. Palucką baudžiamojon atsakomybėn. Esant tokiam leidimui, jam galėtų būti surašytas ir įteiktas pranešimas apie įtarimą, atlikta įtariamojo apklausa“, – tvirtino generalinė prokurorė.

Seimo posėdyje Seimo narys G. Paluckas paprašė nesudaryti tyrimo komisijos ir patvirtino sutinkantis, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta. Artimiausiame kitos dienos posėdyje numatoma pateikti Seimo nutarimo dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę projektą.

Kaip nustatyta Seimo statute, jeigu Seimo narys, išklausęs generalinio prokuroro pranešimą dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, suėmimo ar kitokio jo laisvės suvaržymo, iš karto viešai Seimo posėdyje padaro pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta, tyrimo komisija dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę nesudaroma. 

Šiuo atveju Seimo Pirmininkas teikia Seimo nutarimo dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę projektą ir šis klausimas įrašomas į artimiausio kitos dienos Seimo posėdžio darbotvarkę.

Parengė

Informacijos ir komunikacijos departamento

Spaudos biuro patarėjas

Rimas Rudaitis

Tel. (0 5)  209 6132, el. p. [email protected]