Privalomi slapukai

Įjungta
Privalomi (seanso) slapukai naudojami e-seimas.lrs.lt ir www.e-tar.lt svetainėse, jie reikalingi pagrindinių svetainės funkcijų veikimui užtikrinti ir Jūsų duotam sutikimui su slapuku išsaugoti, jei tokį davėte. Svetainės negalės tinkamai veikti be šių slapukų.

Statistikos slapukai

ĮjungtaIšjungta
Analitiniai slapukai (Google Analytics) padeda tobulinti svetainę, renkant ir analizuojant informaciją apie jos lankomumą.

A
A
A
Neįgaliesiems
Seimo nariai

Seimo narės J. Rojakos pranešimas: „Pasaka apie dvi sales (ir vieną pelėsį)“

2026 m. liepos 9 d. pranešimas žiniasklaidai (Seimo naujienos ● Seimo nuotraukos ● Seimo transliacijos ir vaizdo įrašai)

 

Kartą, nelabai seniai, vienoje šalyje buvo sumanyta pastatyti dvi koncertų sales. Viena iškilo ant Tauro kalno Vilniuje, kita – Kaune, prie Nemuno. Abi turėjo tą pačią paskirtį – tapti namais muzikai. Tačiau čia pasaka baigiasi ir prasideda skaičiai: viena salė kainuoja 138 mln. eurų, kita – 76 mln. eurų. O tarp jų – apie 60 mln. eurų skirtumas, kurio iki šiol niekas įtikinamai nepaaiškino.

Sąžiningumo dėlei – projektai niekada nebūna visiškai identiški. Tauro kalno reljefas, tikėtina, sudėtingesnis nei Kauno pakrantėje, gruntas gali reikalauti specifinių pamatų, o statyba miesto centre visada brangesnė nei mažiau urbanizuotoje teritorijoje. Tokie veiksniai gali pagrįsti tam tikrą kainos skirtumą – 15, galbūt net 25 proc.

Bet ar jie pagrindžia 82 proc. brangesnę statybą? Ar sudėtingesnis reljefas paaiškina, kodėl projektavimas Vilniuje kainavo 7 kartus daugiau nei Kaune – juk tai popierinis darbas, ne fizinė statyba ant kalvos? Kai skirtumas siekia dešimtis milijonų, o ne kelis procentinius punktus, bent jau man techniniai paaiškinimų neužtenka – reikia skaidraus, detalaus sąmatos palyginimo, o ne bendro pareiškimo apie „skirtingas krabų lazdelių kainas”.

Faktai:

• Kaina už m²: Kaunas – ~3300 Eur/m². Vilnius – ~5750 Eur/m². 74 proc. brangiau.

• Kaina už vietą žiūrovui: Kaunas – ~34 500 Eur. Vilnius – ~62 700 Eur. Beveik dvigubai brangiau.

• Projektavimo kaina: Vilniuje – 7 mln. Eur. Kaune – apie 1 mln. Eur. 7 kartus brangiau.

• Finansavimo šaltinis: Kaunas investuoja tik savo, savivaldybės uždirbtus pinigus – kiekvienas euras stebimas vietos tarybos. Vilniaus projektą finansuoja valstybės biudžetas – visos šalies pinigai, be tiesioginės vietos bendruomenės kontrolės.

O kelis kilometrus nuo Tauro kalno, Olandų gatvėje, Lietuvos muzikos ir teatro akademijos studentai – būsimi Lietuvos vardą garsinsiantys muzikai, kompozitoriai, dirigentai – šiandien mokosi pelėsiais dvelkiančiose, apleistose patalpose. Nes vienintelio Lietuvoje Muzikos fakulteto statyba sustabdyta ties „ženkliai išaugusiu biudžetu” ir neaiškiu finansavimo grafiku.

Ironija tokia: tapę garsenybėmis, jie galės koncertuoti prabangioje salėje, už kurios permoką jau šiandien moka tie patys mokesčių mokėtojai, kurių vaikams pelėsis fakulteto sienose – kasdienybė.

60 mln. Eur permokos užtektų, kad Muzikos fakultetas būtų pastatytas ne vieną, o du kartus.

 

Daugiau informacijos:

Seimo narės Jekaterinos Rojakos patarėja komunikacijai

Ieva Jovaišė

Mob. 0 610 49428

El. p. [email protected]