Seimo narių A. Anušausko ir V. Juozapaičio pranešimas: „Kodėl Kultūros ministerija gina buvusio ministro paveldą?“

2017 m. rugpjūčio 18 d. pranešimas žiniasklaidai

Prieš pusantrų metų Kultūros paveldo departamento 1-oji Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba priėmė ilgai lauktą sprendimą ir paskelbė, kad Vilniaus Žaliajam tiltui su skulptūromis teisinė apsauga nereikalinga. Paprasčiau tariant, valstybė neturi saugoti nuo Žaliojo tilto nukeltų „balvonų“ ir tam eikvoti lėšų. Juos rekomenduota perduoti kokiam nors muziejui.

Po šio sprendimo Kultūros ministerija turėjo pradėti procedūras dėl minėtų skulptūrų, kaip valstybės saugomo objekto, statuso panaikinimo. Štai čia prasideda įdomioji dalis. Tuometinis kultūros ministras Šarūnas Birutis, išbraukęs sovietinę simboliką iš kriterijų, pagal kuriuos nustatomas kultūros vertybės reikšmingumas, atsisakė tęsti šią procedūrą.

Vietoje to, pradėtas vykdyti beprasmis Kultūros ministerijos atsirašinėjimas, argumentuojant, kad sovietmečio paveldas „turi būti išsaugotas ateities kartoms moksliniam pažinimui bei visuomeniniam naudojimui“.

Deja, ir dabartinės Kultūros ministerijos pozicija nesikeičia – Žaliojo tilto „balvonai“ paliekami kaip valstybės saugomas objektas. Toks savotiškas įstatymų interpretavimas ir visuomenės intereso ignoravimas rodo, kad nei ministerijos darbuotojai, nei politinė vadovybė nėra nusiteikę principingai spręsti šį klausimą.

Atsižvelgdami į susidariusią situaciją, Seimo nariai Arvydas Anušauskas ir Vytautas Juozapaitis kreipėsi į kultūros ministrę siūlydami jai imtis asmeninės politinės iniciatyvos ir paskatinti ministerijos darbuotojus vykdyti įstatymą – Žaliojo tilto skulptūrų teisinės apsaugos naikinimo procedūra turi būti užbaigta dar šiemet.

Kontaktams:

Seimo narys Arvydas Anušauskas

Mob. 8 698 42 263

El. p. [email protected]

Seimo narys Vytautas Juozapaitis

Mob. 8 698 42 146

El. p. [email protected]