Seimo narių V. Vingrienės ir R. Miliūtės pranešimas: „LVŽS frakcijos moterų grupė prašo išvados dėl Seimo nario M. Majausko veiksmų“

2018 m. kovo 20 d. pranešimas žiniasklaidai

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos narės Virginija Vingrienė ir Rūta Miliūtė, atstovaujančios frakcijoje veikiančiai moterų grupei, kreipiasi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydamos pateikti išvadą dėl galimai Seimo nario priesaikai prieštaraujančių Seimo nario Mykolo Majausko veiksmų įvertinimo.

„Seimas yra aukščiausia valstybės valdymo institucija, todėl čia dirbantys tautos atstovai turi būti gerbtinas ir sektinas pavyzdys visiems valstybės piliečiams. Žiniasklaidoje paviešintos nukentėjusių merginų istorijos privalo sulaukti etikos specialistų vertinimo, o aplinkybėms pasitvirtinus – ir teisinių priemonių. Ypač didelį susirūpinimą kelia Mykolo Majausko veiksmai, jam einant Seimo Smurto ir savižudybių prevencijos komisijos pirmininko pareigas, kai jis viešai deklaravo ir kvietė smurtą patyrusias merginas kalbėti ir pasakoti savo istorijas, o, pradėjus kilti su juo pačiu susijusioms istorijoms, pasielgė priešingai – ėmėsi teisinio persekiojimo priemonių, galimai siekdamas „užčiaupti“ apie jo paties nederamą elgesį pradėjusias kalbėti moteris. Aplinkybėms pasitvirtinus tai gali sudaryti pagrindą kilti konstitucinei Seimo nario atsakomybei“, – sakė Seimo narė Virginija Vingrienė.

Prieš keletą savaičių televizijos kanalas „Info TV“ paviešino anonime norėjusios išlikti merginos liudijimą apie Seimo narį Mykolą Majauską, kuriame ši teigė, kad prieš penkerius metus, M. Majauskui einant tuometinio premjero Andriaus Kubiliaus patarėjo finansų klausimais pareigas ir rūpinantis grupės moksleivių neformaliu ugdymu, M. Majauskas ją, dar 18-metę moksleivę, pakvietė namo, ten netikėtai apkabino per liemenį, ėmė bučiuoti kaklą, atseginėti suknelę ir sakyti, kaip jos trokšta, koks gražus jos kūnas, t. y. M. Majauskas siekė seksualinių santykių prieš merginos valią ir, tik jai išsigandus ir pasipriešinus, atsitraukė.

Kovo 19 dieną portalui „Delfi.lt“ žurnalistė R. Juknevičiūtė nurodė, kad bendravo ir su nukentėjusios merginos pažįstamais asmenimis, pas kuriuos ji tą vakarą, ištrūkusi iš M. Majausko buto, pabėgo. Jie istoriją patvirtino. Žurnalistė taip pat nurodė, kad yra ir šaltinių, kurie pasakoja apie panašų sistemingą M. Majausko elgesį. Plačiau – „Majausko istorija nutylėta neliks: yra daugiau merginų, kurios buvo tame bute“, https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/majausko-istorija-nutyleta-neliks-yra-daugiau-merginu-kurios-buvo-tame-bute.d?id=77470035.

Pasak LVŽS frakcijos moterų grupės narės Rūtos Miliūtės, tokiu būdu, kaip, kad teigiama, galimai elgėsi M. Majauskas, buvo pažemintas moterų orumas. Politikams keliami aukštesni moralės reikalavimai, elgesio kodekse numatyti sąžiningumo, padorumo, pavyzdingumo principai. M. Majausko žodžiai skiriasi nuo veiksmų, kurių imasi, o galimos buvusios veiklos pavojingumą pabrėžia tas faktas, kad liudininkai pasakoja apie elgesio pasikartojimą ir tęstinumą. Ši situacija taip pat menkina pasitikėjimą jaunais politikais, tikėjimą politikos atsinaujinimu. Prokuratūra nevertina etikos ir moralės klausimų, tačiau tai gali ir turi įvertinti Seimo Etikos ir procedūrų komisija.

Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje pažymėta, kad iš Seimo nario priesaikos, Seimo nario konstitucinio statuso kyla reikalavimas, kad Seimo narys, be kita ko, elgtųsi sąžiningai, vengtų elgesio, žeminančio Seimo – Tautos atstovybės – reputaciją ir autoritetą (2010 m. spalio 27 d. išvada). Yra neabejotina, kad Seimo narys M. Majauskas aukščiau nurodytu neetišku elgesiu, jeigu aplinkybės pasitvirtintų, bei tuo, kad neigė prieš penkerius metus galimai atliktus veiksmus ir susiklosčiusias aplinkybes, ėmėsi informaciją žurnalistams pateikusių moterų persekiojimo, kreipėsi į teisėsaugos institucijas, taip galimai norėdamas nutildyti liudytojus, diskreditavo valstybės ir Seimo autoritetą, todėl M. Majausko veiksmai vertintini kaip Seimo nario priesaikos, kuria Seimo narys įsipareigojo gerbti ir vykdyti Konstituciją bei įstatymus, sulaužymas bei atitinkamai kaip šiurkštus Konstitucijos pažeidimas.

LVŽS frakcijos moterų grupė ir kiti Seimo nariai kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydami surinkti ir įvertinti informaciją, apklausti žurnalistes R. Juknevičiūtę bei I. Makaraitytę, o tai pat, užtikrinant konfidencialumą, apklausti nuo M. Majausko veiksmų nukentėjusias moteris, įvardintas šių dviejų žurnalisčių atliktuose tyrimuose, bei kitus liudytojus ir įvertinti visas su aukščiau nurodytais įvykiais susijusias faktines aplinkybes.

Daugiau informacijos:

Seimo narė Virginija Vingrienė, mob. 8 668 42 159

Seimo narė Rūta Miliūtė, mob. 8 668 42 157